El PSE plantea que otra comisi¨®n de expertos aclare la pol¨¦mica de Veleia

El PSE solicit¨® ayer la creaci¨®n de un grupo multidisciplinar de expertos internacionales que aporten luz sobre la cuestionada autenticidad de las inscripciones halladas en el yacimiento romano de Iru?a-Veleia. Se tratar¨ªa de una comisi¨®n ajena a cualquiera de las instituciones vinculadas al caso de manera directa o indirecta. La propuesta del juntero Virgilio Bermejo, se realiz¨® despu¨¦s de la comparecencia en la comisi¨®n de Cultura de Eliseo Gil, ex director de la excavaci¨®n arqueol¨®gica que en 2005 y 2006 sac¨® a la luz hallazgos excepcionales sobre el desarrollo del euskera y la presencia del cristianismo en el Pa¨ªs Vasco, que luego los especialistas han considerado un fraude.

El arque¨®logo sigue sin despejar las dudas apuntadas por los expertos

En una extensa intervenci¨®n, Gil se empe?¨® en desmontar la teor¨ªa oficial sostenida por la mayor¨ªa de los 26 expertos que han estudiado esos descubrimientos, y asumida por el departamento de Cultura de la Diputaci¨®n de ?lava, que duda de su autenticidad. En principio, aval¨® la buena praxis de la empresa Lurmen, S. L., dirigida por ¨¦l mismo y encargada de la explotaci¨®n del yacimiento, con los informes favorables del comit¨¦ cient¨ªfico-asesor que asesoraba su trabajo. Este comit¨¦ lo formaban, entre otros, el catedr¨¢tico de la UPV, Juan Santos Yanguas, la directora del Museo de Arqueolog¨ªa, Amelia Balde¨®n y el Jefe del Servicio Foral de Patrimonio Hist¨®rico, F¨¦lix L¨®pez. En las reuniones de ese comit¨¦ nunca "se manifest¨® que el proyecto arqueol¨®gico se estuviera llevando de forma poco rigurosa o controlada, siendo en todo caso responsabilidad de la Diputaci¨®n el garantizar el correcto desarrollo del mismo", apunt¨® Gil.

Insisti¨® en la autenticidad de los hallazgos excepcionales. "Yo mismo he asistido al descubrimiento de parte de ellos", afirm¨® en respuesta a una de 30 preguntas que le present¨® el juntero de EA, Patxi Mart¨ªnez de Alb¨¦niz. Fue el m¨¢s incisivo de todos los junteros, no en vano la diputada de Cultura, Lorena L¨®pez de Lacalle, pertenece a su partido. Gil admiti¨® que no se tomaron fotos ni se film¨® el proceso de excavaci¨®n de estos descubrimientos extraordinarios, "porque no hay un protocolo que obligue a demostrar los hallazgos".

Preguntado por Mart¨ªnez de Alb¨¦niz por el curr¨ªculum que respaldaba los expertos que defienden su trabajo (Monserrat Rius, presentado como egipt¨®loga, y Rub¨¦n Cerd¨¢n, como f¨ªsico), Eliseo Gil argument¨® que no pide pruebas de la experiencia acad¨¦mica y profesional a sus colaboradores. Y defendi¨® su investigaci¨®n arqueol¨®gica con un informe presentado por los profesores ?ngel Morillo Cerd¨¢n y Carmen Fern¨¢ndez Ochoa. Esta ¨²ltima, en una entrevista publicada recientemente en el diario La Nueva Espa?a de Oviedo, se ha desvinculado de ese informe por completo.

Respecto a las piezas cuestionadas, Eliseo Gil se aprovech¨® de los errores de los informes oficiales y s¨®lo hizo referencia a dos de ellas, evitando el resto del m¨¢s de un centenar que suscitan dudas entre los expertos. El ex director de la excavaci¨®n de Iru?a-Veleia se refiri¨® a la imagen de la cruz e incorpor¨® ejemplos de la ¨¦poca en otras latitudes. Pero no realiz¨® comentario alguno sobre la anacr¨®nica inscripci¨®n "RIP" que aparec¨ªa sobre el crucificado. Tambi¨¦n aport¨® otras muestras de sirenas de ¨¦poca tardomedieval, similares a la descubierta en la ciudad vasco-romana.

Gil pidi¨® al final m¨¢s investigaci¨®n para el resto de las m¨¢s de cien piezas, sin explicar por qu¨¦ present¨® a bombo y platillo en 2006 sus hallazgos sin el correspondiente respaldo cient¨ªfico.