La Audiencia tramita el indulto para la mujer condenada por una colleja

Mar¨ªa del Saliente no tendr¨¢ que alejarse de su hijo David. Esta mujer de Pozo Alc¨®n (Ja¨¦n), que fue condenada a estar m¨¢s de un a?o separada de su primog¨¦nito de 12 a?os por haberle dado una colleja para reprenderle por no haber hecho los deberes, podr¨ªa haber ahuyentado la pesadilla que le ha perseguido desde que, a principios de diciembre, se le comunic¨® una pena recibida con perplejidad desde diferentes sectores sociales. La secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de Ja¨¦n confirm¨® ayer que se va a proponer al Ministerio de Justicia el indulto de la pena relativa a la prohibici¨®n de aproximaci¨®n a su hijo, una medida que supondr¨¢ en la pr¨¢ctica que se suspenda la ejecuci¨®n de la sentencia.

Los magistrados reconocen perjuicios para los dos hijos

"Su aplicaci¨®n puede producir consecuencias perjudiciales para los dos hijos menores de la acusada. (...) Es claro que si dicha prohibici¨®n s¨®lo afecta a uno de ellos, se producir¨ªa una indeseada separaci¨®n de los hermanos, o incluso una situaci¨®n de desamparo provocada por la aplicaci¨®n imperativa y rigurosa de una norma penal que en el caso, no grave y aislado en el seno familiar, la Sala considera no resultar¨ªa proporcionada, ni a¨²n necesaria a los efectos de la finalidad de la misma, de reeducaci¨®n y protecci¨®n de la v¨ªctima", aseguran los magistrados en la sentencia.

La medida fue respaldada ayer por el fiscal jefe de Ja¨¦n, Jos¨¦ Mar¨ªa Casado. "La pena de alejamiento no ten¨ªa raz¨®n de ser, en inter¨¦s del menor es conveniente proponer el indulto". Hay que tener en cuenta que tanto la madre como el padre del menor son sordomudos y tienen la capacidad comunicativa mermada, y su hijo reconoci¨® que s¨®lo les entiende a veces, algo, se expone en la sentencia, que dificulta su educaci¨®n.

Con todo, la petici¨®n de indulto, apoyada por m¨¢s de 3.000 firmas de vecinos de Pozo Alc¨®n, deja, no obstante, en un segundo plano la decisi¨®n de la Audiencia de Ja¨¦n de estimar el recurso de la Fiscal¨ªa y elevar la pena de prisi¨®n para Mar¨ªa del Saliente desde los 45 d¨ªas de prisi¨®n iniciales a 67 d¨ªas (no tendr¨¢ que ingresar en la c¨¢rcel), y la orden de alejamiento de su hijo, desde un a?o y 45 d¨ªas hasta un a?o y 67 d¨ªas, al entender que el Juzgado de lo Penal la aplic¨® de forma err¨®nea por no tener en cuenta la agravante de que los hechos tuvieron lugar en el domicilio familiar. Este aumento de la pena ha contrariado a esta familia de Pozo Alc¨®n. "Mi mujer est¨¢ preocupada porque no se explica porqu¨¦ le suben la pena", explic¨® con dificultades el padre, Jos¨¦ Domingo.

De igual forma desestima el recurso presentado por la defensa de la mujer pidiendo su libre absoluci¨®n. "No se trata, como se dice en el recurso, de un simple acto de reprensi¨®n de una conducta previa impropia, sino de la utilizaci¨®n de la violencia f¨ªsica como ¨²nico medio de correcci¨®n de una conducta de cierta violencia, el lanzamiento de una zapatilla, quiz¨¢s al verse desbordada por un chiquillo rebelde y dif¨ªcil que se enfrenta a ella y no asume las ¨®rdenes y disciplina del hogar", se indica en el fallo de la Audiencia.