Centrales y perif¨¦ricos

Se refiere Suso de Toro en Madrid y las fallas (EL PA?S, 29 de enero), al "conflicto entre un nacionalismo centralista y uniformador expresado, aunque no exclusivamente, en la derecha, y los nacionalismos propios de las nacionalidades". El nacionalismo, aunque Suso de Toro no lo diga, es uniformador: el centralista y el secesionista o autonomista, y tan uniformador es el llamado nacionalismo espa?ol como el nacionalismo gallego. Para ambos, hay unas esencias permanentes que trascienden el cuerpo viviente en el que la patria se encarna: el "pueblo", al que apelan con religiosa fruici¨®n, es un soporte f¨ªsico imprescindible, pero, por lo dem¨¢s, completamente irrelevante. De no ser por a?os y a?os de experiencia, el cuadro conflictivo que presenta Suso de Toro entre un nacionalismo uniformador y otro que no lo es podr¨ªa ser una historia aburrida con visos de veracidad; con la experiencia acumulada desde el siglo XIX y, m¨¢s principalmente, desde la llamada Transici¨®n, semejante oposici¨®n entre dos tipos de nacionalismo se revela una completa falsedad y un embeleco ideol¨®gico carente de la m¨¢s m¨ªnima consistencia. Uno y otro nacionalismo beben de las mismas fuentes filos¨®ficas y ambos entra?an el mismo grado de peligro para las libertades p¨²blicas y civiles propias de los reg¨ªmenes liberales burgueses.

S¨®lo la ceguera ideol¨®gica m¨¢s profunda puede obviar que, en el supuesto de que se produjera una exitosa secesi¨®n de Galicia, Catalu?a o Euskal Herria, los nacionalismos respectivos estar¨ªan llamados a convertirse en el gran Movimiento integrador, a la manera de un Partido ?nico llamado a aglutinar y disolver las diferencias pol¨ªticas en el seno de la sociedad civil. No otra es su aspiraci¨®n, basta con escuchar con atenci¨®n las declaraciones de sus dirigentes. Por eso en todos los nacionalismos germina, siempre, una inequ¨ªvoca propensi¨®n totalitaria que el disfraz democr¨¢tico no puede disimular.