Ocho imputados por la Operaci¨®n Puerto

El fiscal, el abogado del Estado y las acusaciones particulares personadas en la Operaci¨®n Puerto -Asociaci¨®n de Equipos, Federaci¨®n Espa?ola de Ciclismo, Uni¨®n Ciclista Internacional y Agencia Mundial Antidopaje- tienen 10 d¨ªas contando desde el pasado 30 de enero para elaborar sus escritos de acusaci¨®n contra los imputados Eufemiano Fuentes, Jos¨¦ Luis Merino, Alberto Le¨®n, Ignacio Labarta, Manolo Saiz, Alfredo C¨®rdova, Vicente Belda y Yolanda Fuentes, por un presunto delito contra la salud p¨²blica. El juez Antonio Serrano, el mismo que archiv¨® dos veces la causa por considerar que no hab¨ªa indicios de delito, puso as¨ª en marcha, siguiendo las indicaciones de la Audiencia Provincial de Madrid, el procedimiento abreviado que puede sentar en el banquillo en un plazo no inferior a seis meses -seg¨²n las estimaciones de los abogados- a los componentes de la mayor trama de dopaje en el deporte, conocida y desarticulada por la Guardia Civil en mayo de 2006.

Una vez le¨ªdos los escritos de acusaci¨®n y los argumentos de las partes, el juez Serrano, el instructor del sumario, decidir¨¢ cu¨¢les de los imputados deben someterse a juicio, que no tienen por qu¨¦ ser los ocho citados, una mezcla variopinta de m¨¦dicos, correos, m¨¢nagers y directores deportivos, quienes responder¨¢n de una acusaci¨®n castigada con una pena m¨¢xima de dos a?os de prisi¨®n, aparte de la inhabilitaci¨®n profesional. A continuaci¨®n el sumario pasar¨ªa a los juzgados de lo Penal de Madrid, donde se celebrar¨ªa el juicio, en oto?o pr¨®ximo como muy pronto, bajo la presidencia de un juez diferente.

Sin embargo, seg¨²n fuentes de la defensa de alguno de los imputados, el plazo para la celebraci¨®n del juicio oral puede ser a¨²n mayor, ya que todas las decisiones judiciales pueden ser recurridas, lo que alargar¨ªa todos los plazos. El primer recurso podr¨ªa imponerse, de entrada, contra la misma decisi¨®n del juez Serrano de considerar a los ocho citados como imputados, ya que, recuerdan estas fuentes, el mismo juez hab¨ªa procedido en su momento a un archivo parcial, no recurrido, de la causa dejando s¨®lo como imputados a Fuentes, un m¨¦dico deportivo, y Merino, un hemat¨®logo, quienes, presuntamente, organizaron un sistema de extracci¨®n, almacenamiento y reinfusi¨®n de sangre, que, seg¨²n la resoluci¨®n de la Audiencia Provincial, podr¨ªa ser constitutivo de delito. "No se hac¨ªan en locales adecuados, no se transportaba en los recipientes id¨®neos, no exist¨ªa una identificaci¨®n clara de los donantes, no exist¨ªan garant¨ªas de mantenimiento de las temperaturas de conservaci¨®n de la sangre y sus componentes, que se custodiaban en frigor¨ªficos y arcones congeladores dentro de pisos particulares y sin poder garantizar el mantenimiento de la cadena de fr¨ªo en caso de un simple corte de corriente el¨¦ctrica y sin que conste cu¨¢l era el sistema de graduaci¨®n de la temperatura". "Todo el procedimiento era clandestino", contin¨²a el juez en su escrito, "esto es, al margen de cualquier inspecci¨®n de las autoridades sanitarias".

"El juez Serrano, sin embargo, ha debido de entender que la sala de la Audiencia hab¨ªa decidido que el procedimiento se abriera para los ocho y que ¨¦l trasladara esa acusaci¨®n, cuando creemos que no es as¨ª", dicen fuentes de la defensa de un acusado. "Pero nosotros entendemos que la sala dejaba al juez libertad de actuaci¨®n, a la que ha renunciado, quiz¨¢s, por cansancio y por quitarse de encima el asunto cuanto antes".