El Supremo anula las listas de D3M y Askatasuna por ser un fraude de ETA

El Tribunal Supremo anul¨® anoche, por unanimidad, las listas electorales de la agrupaci¨®n Democracia 3 Millones (D3M) y del partido Askatasuna al considerar que ambas formaciones est¨¢n instrumentalizadas por la banda terrorista ETA para participar en las elecciones y estar presente en la C¨¢mara Vasca. La nulidad de las listas puede ser recurrida a partir de hoy ante el Tribunal Constitucional. A reserva de la decisi¨®n de ¨¦ste, ser¨¢n las primeras elecciones a las que no concurran representantes del mundo abertzale radical.

El fallo se conoci¨® anoche tras m¨¢s de seis horas de deliberaciones de la Sala Especial del Supremo. Los magistrados estudiaron previamente las alegaciones de D3M y Askatasuna sobre la impugnaci¨®n de sus listas por parte del ministerio fiscal y el Gobierno, representado por la Abogac¨ªa del Estado.

El alto tribunal acogi¨® las tesis partidarias de la nulidad, seg¨²n las cuales, dentro de la estrategia de "doble lista" seguida por ETA en todas las elecciones de los ¨²ltimos a?os, D3M era la candidatura para "echar a los leones" mientras se intentaba que prosperase la lista blanca de Askatasuna.

Seg¨²n las demandas del fiscal y del Gobierno, el partido Askatsuna fue dise?ado como un plan b de ETA para las elecciones de 1998 y permaneci¨® despu¨¦s como "partido durmiente" hasta que despert¨® hace tres semanas para participar en las auton¨®micas.

As¨ª lo ha recogido el Tribunal Supremo, que asegura en su resoluci¨®n que Askatasuna "ha sido dirigido en todo momento por el entramado ETA-Batasuna" y ya desde su origen ser¨ªa "el instrumento fraudulento empleado para dar continuidad a la actividad de los partidos pol¨ªticos ilegalizados".

Seg¨²n el Supremo, para situar el nacimiento de Askatasuna hay que remontarse al asesinato por ETA del concejal del PP por Ermua, Miguel ?ngel Blanco en 1997. A ra¨ªz de ese atentado, los partidos democr¨¢ticos iniciaron un proceso de aislamiento institucional de Herri Batasuna con mociones de censura en diversos ayuntamientos. Esa situaci¨®n de acoso judicial y aislamiento pol¨ªtico y social llev¨® a ETA a crear nuevos referentes pol¨ªticos.

El Supremo avala la nulidad en la "casi completa identidad entre los estatutos del ilegalizado Euskal Herritarrok y Askatasuna. "Adem¨¢s", a?ade, "entre los estatutos de Askatasuna y Batasuna existe tambi¨¦n una gran similitud, pero sin alcanzar la identidad literal".

A partir de su creaci¨®n en 1998, Askatasuna particip¨® ¨²nicamente en las elecciones de 2001 y despu¨¦s desapareci¨® pr¨¢cticamente de la vida pol¨ªtica. En 2009 "surge de nuevo con sospechosa espontaneidad", completamente renovado y sin los candidatos contaminados por sus v¨ªnculos con partidos ilegalizados. Esa lista limpia, seg¨²n el Supremo, est¨¢ buscada a prop¨®sito "con la finalidad de asegurar el ¨¦xito de la estrategia defraudadora de ETA".

La Sala tambi¨¦n concede "especial significaci¨®n" al hecho de que buena parte de los candidatos de Askatasuna hayan avalado con su firma la formaci¨®n de la agrupaci¨®n D3M, "con la que parad¨®jicamente concurren y compiten en el mismo espacio electoral". Esa "peculiar forma de actuaci¨®n" alcanza su verdadero sentido en los documentos de ETA que hablan de estar presentes "a toda costa" en las elecciones.

Valorado conjuntamente el material probatorio, la Sala Especial "alcanza la convicci¨®n jur¨ªdica" de que las listas de Askatasuna incurren en el supuesto de sucesi¨®n de partidos ilegalizados, por lo que anula sus candidaturas.

En cuanto a la lista sucia de D3M, "la tutela ejercida desde Batasuna" es tan "evidente" como el hecho de que 82 de sus 84 candidatos est¨¢n contaminados. El Supremo no tiene "ni sombra de duda" de que D3M ha sido "dirigido, preparado, dinamizado y animado por Batasuna", de donde infiere el "designio defraudador" que se proyecta sobre sus candidaturas.