Juli¨¢n Mu?oz, condenado a devolver 50 millones al consistorio de Marbella

Las tropel¨ªas del gilismo siguen pasando factura a sus principales responsables. El Tribunal de Cuentas ha condenado al ex alcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz y a otros dos altos cargos de la extinta sociedad municipal Contratas 2000 SL, Modesto Perodia y Esteban Guzm¨¢n, a devolver a las arcas municipales 50,8 millones de euros como "responsables directos" de un agujero contable de 34,9 millones en la sociedad m¨¢s sus correspondientes intereses.

El fallo del m¨¢ximo ¨®rgano fiscalizador del Estado cierra en la v¨ªa administrativa uno de los episodios de corrupci¨®n m¨¢s sonados de Marbella. Sin embargo, parte de las irregularidades destapadas por el Tribunal de Cuentas seguir¨¢n vivas en los juzgados penales, ya que forman parte del sumario del llamado caso Saqueo II, que se juzgar¨¢ pr¨®ximamente en la Audiencia Nacional.

El Ayuntamiento "no cejar¨¢" hasta embargar los bienes de los condenados

Entre octubre de 1996 y diciembre de 1999, la sociedad municipal Contratas 2000 SL, presidida por el entonces concejal Juli¨¢n Mu?oz, firm¨® 25 contratos con las empresas del arquitecto Carlos Monteverde para realizar 73 proyectos de obras para el Ayuntamiento de Marbella. Los proyectos, valorados en 571 millones de euros y desconocidos por el Pleno municipal, eran absolutamente inviables: se necesitar¨ªa la recaudaci¨®n ¨ªntegra del consistorio durante cinco a?os para llevarlos a cabo, y eso sin pagar los salarios de los trabajadores o dejando a deber los servicios de agua, luz o tel¨¦fono.

De los 73 proyectos, las empresas de Monteverde s¨®lo entregaron 42, ya que las 31 restantes se correspond¨ªan con obras ya realizadas por el Ayuntamiento y que hab¨ªan sido encargadas y dise?adas por otros arquitectos. En los 42 proyectos por los que Monteverde percibi¨® 41,8 millones de euros, hay 13 que son meros plagios de otras ciudades. As¨ª, los planos del Auditorio y Escuela de M¨²sica son calcados a un centro similar en Las Rozas (Madrid) y los de un hospital se corresponden exactamente en estructura y emplazamiento con un centro sanitario de Santa Coloma (Barcelona). Pero hay algunos ejemplos m¨¢s curiosos: el proyecto de instituto de educaci¨®n secundaria tiene un pliego de condiciones t¨¦cnicas de un centro penitenciario.

Los honorarios por estos proyectos supuestamente fraudulentos y nunca realizados se fueron pagando "en efectivo" hasta un total de 27,9 millones de euros. Adem¨¢s, los responsables de las sociedades no entregaron al Tribunal de Cuentas los contratos de nueve empresas acreedoras que reclamaban un total de 11,6 millones de euros en facturas aceptadas y reconocidas.

La sentencia, firmada el 30 de diciembre y conocida ayer, es producto de la demanda interpuesta por el consistorio marbell¨ª en junio de 2007. En ella, el Ayuntamiento reclamaba a los ahora condenados un total de 47 millones m¨¢s los intereses, sin embargo el Tribunal de Cuentas ha reducido los perjuicios ocasionados a las arcas p¨²blicas a 34,9 millones. Contra esta sentencia del Tribunal de Cuentas, Mu?oz, Perodia y Guzm¨¢n pueden interponer recurso de apelaci¨®n.

La alcaldesa marbell¨ª, ?ngeles Mu?oz, del PP, asegur¨® ayer que "no cejar¨¢" hasta que el Ayuntamiento recupere los 50,7 millones de euros. La regidora anunci¨® que los servicios jur¨ªdicos municipales est¨¢n trabajando para localizar bienes embargables de los tres condenados, y record¨® que la Audiencia Nacional ya ha condenado al ex asesor urban¨ªstico marbell¨ª Juan Antonio Roca, al abogado Jos¨¦ Luis Sierra y al asesor fiscal Manuel Jorge Castel a pagar 23 millones al municipio por el caso Saqueo I.