El PP niega documentaci¨®n imprescindible para investigar el espionaje en Madrid

La comisi¨®n parlamentaria creada en la Asamblea de Madrid para investigar la presunta trama de espionaje pol¨ªtico no podr¨¢ acceder a los expedientes del personal de seguridad de la Consejer¨ªa de Interior o a los partes de los servicios realizados por ¨¦stos, ni a facturas de material fotogr¨¢fico, ni a la informaci¨®n sobre los viajes al extranjero del vicepresidente Ignacio Gonz¨¢lez, ni a los datos sobre adjudicaciones supuestamente irregulares realizadas por la Comunidad.

El Partido Popular impuso ayer su mayor¨ªa absoluta en la Mesa de la Asamblea para rechazar m¨¢s de la mitad de la documentaci¨®n que PSOE e Izquierda Unida hab¨ªan solicitado. Adem¨¢s, se neg¨® a estudiar -hasta, como pronto, el lunes- la relaci¨®n de comparecencias, lo que vuelve a retrasar el arranque de la comisi¨®n. "Esto es inquisitorial, indigno. El PP ha puesto a este Parlamento en excepci¨®n democr¨¢tica", protest¨® la portavoz de IU, In¨¦s Saban¨¦s. La socialista Maru Men¨¦ndez calific¨® de "burla" y "verg¨¹enza" la actitud de los populares. "Est¨¢ claro que el PP tiene mucho que ocultar", dijo.

El PP esgrime que los documentos "no tienen relaci¨®n" con la comisi¨®n

El argumento empleado por el PP para guardar bajo llave todos esos documentos fue que "no tienen relaci¨®n con el objeto de la comisi¨®n". Con ese mismo criterio fueron rechazadas igualmente varias peticiones del propio grupo popular, que hab¨ªa reclamado cosas tan peregrinas como la relaci¨®n de entradas y salidas del complejo gubernamental de La Moncloa, los dict¨¢menes sobre presuntos casos de espionaje en Andaluc¨ªa y Galicia, o la relaci¨®n de actividades de una fundaci¨®n de Pinto (municipio madrile?o donde el PP fue desbancado de la alcald¨ªa mediante una pol¨¦mica moci¨®n de censura), sin explicar qu¨¦ podr¨ªan tener que ver con los presuntos seguimientos a cargos p¨²blicos en Madrid.

S¨ª admiti¨® la Mesa otro de los asuntos que ped¨ªa el PP: analizar el "estado procesal de la denuncia presentada por Manuel Pizarro contra dos agentes de la Guardia Civil y dos agentes del CNI por supuestos seguimientos a su persona", un caso denunciado hace dos a?os. Tambi¨¦n pas¨® la criba su solicitud de aportar a la comisi¨®n el organigrama de seguridad de comunidades gobernadas por el PSOE como Andaluc¨ªa, Extremadura, Castilla-La Mancha y Galicia; as¨ª como el organigrama de la Consejer¨ªa de Interior madrile?a "en todas las legislaturas", es decir, desde los gobiernos de Joaqu¨ªn Leguina y Alberto Ruiz-Gallard¨®n.

Tras conocer a media ma?ana la "extravagante" relaci¨®n de documentaci¨®n registrada por los populares, PSOE e IU hab¨ªan decidido votar a favor para no sentar el precedente de un veto. "S¨®lo les falta pedir que venga a declarar el toro que mat¨® a Manolete para desviar la atenci¨®n, pero ni aun as¨ª conseguir¨¢n cargarse esta comisi¨®n", hab¨ªa dicho Saban¨¦s. Sin embargo, no les sirvi¨® de nada: la oposici¨®n vot¨® a favor de las solicitudes del PP, pero el PP tir¨® abajo 28 de los 45 documentos pedidos por Izquierda Unida y 38 de los 60 planteados por el PSOE. Este peri¨®dico intent¨®, en vano, recabar la explicaci¨®n del portavoz popular, David P¨¦rez.

Y si mal le fue a la oposici¨®n con la petici¨®n de documentaci¨®n, peor result¨® su intento de que la Mesa se pronunciara ya sobre las comparecencias: el PP aleg¨® que hasta el lunes, como pronto, no empezar¨¢ a estudiar ese asunto, lo cual retrasa de nuevo todo el proceso. En principio, las sesiones deben finalizar el 31 de marzo.