"Rosell¨® me ha dicho que tenemos una obra importante en Calp"
El empresario que ejecut¨® la red de agua declara que el cu?ado de un concejal del PP le ofreci¨® la contrata antes de aprobarse
"Prep¨¢rate, que Juan Rosell¨® me ha dicho que tenemos una obra importante que hacer en Calp". De este modo, Francisco Artacho, cu?ado del concejal de Aguas del PP en Calp y diputado provincial Juan Rosell¨®, le habr¨ªa ofrecido al propietario de la mercantil Montubo, Salvador Ibarra, la ejecuci¨®n real de las obras de la red transversal del abastecimiento de ese municipio un mes antes de que el Ayuntamiento aprobara el proyecto y procediera a su adjudicaci¨®n.
En su declaraci¨®n como imputado ante la juez que investiga el caso, Ibarra asegur¨® que Artacho le hizo ese ofrecimiento durante una reuni¨®n en el Sal¨®n del Agua y el Medio Ambiente celebrado en Zaragoza en febrero de 2004 a la que tambi¨¦n acudi¨® el gerente de Aguas de Calpe, Jos¨¦ Alberto Mut. Sin embargo, el pleno de Calp no aprob¨® el proyecto con los votos solitarios del PP hasta el 17 de marzo de aquel a?o, adjudicando las obras a la empresa mixta Aguas de Calpe, que a su vez las subcontrat¨® nueve d¨ªas despu¨¦s a Obras Hidr¨¢ulicas del Levante, la firma de Artacho dedicada al buzoneo. Finalmente, esta ¨²ltima mercantil volvi¨® a subcontratar los trabajos a la empresa de Ibarra, Montubo, que fue la que realmente los acometi¨®.
La obra se adjudic¨® por 3,4 millones, aunque su coste real fue de 1,7 millones
La juez pide a la polic¨ªa que busque al t¨¦cnico que redact¨® el proyecto
De ah¨ª que la declaraci¨®n de Ibarra tenga una importancia capital para esclarecer c¨®mo se urdi¨® la trama, sobre todo porque el empresario a?adi¨® ante la juez que su mercantil deb¨ªa percibir por los trabajos un total de 2,4 millones de euros. Pero la adjudicaci¨®n a Aguas de Calpe ascend¨ªa a casi 3,4 millones, con lo que el sobrecoste de las actuaciones se elevar¨ªa a un mill¨®n de euros pagado por obras que en realidad no se hicieron y que se habr¨ªan perdido en el tortuoso camino de las subcontratas. No obstante, seg¨²n la Universitat de Val¨¨ncia, las actuaciones ni siquiera valdr¨ªan a precio real de mercado esos 2,4 millones que se le deb¨ªan pagar a Ibarra, sino apenas 1,7, con lo que el sobrecoste a¨²n pudo ser mayor.
El propietario de Montubo asegur¨® en su declaraci¨®n que a¨²n le adeudaban por los trabajos unos 980.000 euros.El propietario de Montubo tambi¨¦n desvel¨® en su declaraci¨®n ante la magistrada instructora que la sociedad Obras Hidr¨¢ulicas, la firma de Artacho, "era una empresa interpuesta solo por cobrar sin hacer nada". Ante el grosor de estas afirmaciones, la juez dict¨® el pasado 21 de enero una providencia que de hecho reactiva un caso que lleva en los juzgados desde 2005 y en la que le exige a Ibarra el contrato firmado entre Obras Hidr¨¢ulicas y Montubo para poder verificar ese sobrecoste, en su d¨ªa detectado tanto por la universidad como por la Consejer¨ªa de Comercio. La juez tambi¨¦n solicita un informe pericial sobre los gastos bancarios en la red transversal e insta a la polic¨ªa a que localice al t¨¦cnico de Aguas de Valencia que redact¨® el proyecto para que declare como testigo. Esa ¨²ltima mercantil participa en Aguas de Calpe junto a la Diputaci¨®n de Valencia y otras empresas, si bien el Ayuntamiento es propietario de un 40% de las acciones.
En el sumario est¨¢n imputados, adem¨¢s de Juan Rosell¨®, Artacho, Ibarra y Mut, el gerente de Aguas de Valencia, Francisco Zorrilla, y el administrador de Obras Hidr¨¢ulicas, Jes¨²s Lara de Santamar¨ªa. Se les imputa los presuntos delitos de prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos y negociaciones prohibidas a funcionario.
Cuando en marzo de 2004 Obras Hidr¨¢ulicas suscribi¨® el acuerdo con Aguas de Calpe, que se realiz¨® sin ning¨²n tipo de concurso, la firma del cu?ado de Rosell¨® todav¨ªa se denominaba Buzoneo IRD, SL -no se cambi¨® el nombre hasta mayo-, su ¨²nica actividad conocida era el reparto de propaganda, solo dispon¨ªa de un trabajador -el encausado Lara Santamar¨ªa- y su capital social era de poco m¨¢s de 3.000 euros.
Por otra parte, el concejal de Los Verdes en el Ayuntamiento de Orihuela, Montserrate Guill¨¦n, denunci¨® ayer un presunto trato de favor en varias adjudicaciones de obras municipales a favor de la empresa ROIN'S 2, de Roberto Pertegal, miembro de la ejecutiva del PP y cu?ado de la edil de Cultura, Josefina Ferrando. En enero de 2007 y noviembre de 2008 se contrataron obras menores, por valor de 110.000 euros, y otra en de septiembre de 2008 por otros 100.000 euros. Todas las adjudicaciones se hicieron por procedimiento negociado sin publicar, ya que se trataba de obras menores o mantenimiento de edificios. "El procedimiento es legal, pero es irregular, poco ¨¦tico y amoral que siempre estas obras beneficien a los amigos del PP", dijo el concejal, quien considera que estos nuevos pagos confirman "la forma caciquil que tiene el PP de gobernar su cortijo". La oposici¨®n volvi¨® a pedir ayer a la alcaldesa, M¨®nica Lorente, la creaci¨®n de una comisi¨®n informativa especial sobre estas contrataciones y las realizadas con otra empresa del socio del tambi¨¦n edil del PP, Jos¨¦ Manuel Cutillas, por 120.00 euros.
La concejal Josefa Ferrando declin¨® ayer comentar la denuncia de Los Verdes a la espera de "conocer los detalles", aunque s¨ª admiti¨® que Roberto Pertegal es su cu?ado y, adem¨¢s, militante del PP.
Mientras, el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de X¨¤tiva, Roger Cerd¨¤, pidi¨® ayer la creaci¨®n de una comisi¨®n informativa para esclarecer "posibles responsabilidades pol¨ªticas" por el presunto trato de favor del gobierno, del PP, a una empresa local, Sarri-Hogar, SL, informa Xavier Aliaga. Seg¨²n el PSPV, El Ayuntamiento adjudic¨® en 2008 de forma directa un total de 222 actuaciones por valor de 1,26 millones de euros. La empresa, cuyo propietario mantiene p¨²blicos v¨ªnculos de amistad con varios de los concejales populares, entre ellos el tambi¨¦n diputado auton¨®mico Vicente Parra, ha facturado 5,6 millones de euros desde 1999.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.