Aborto y menores

Si pueden tener hijos, pueden abortar, dijo la ministra A¨ªdo en una declaraci¨®n coherente. Perm¨ªtaseme ir un poco m¨¢s lejos: la ley actual considera que una ni?a de 13 a?os tiene la madurez suficiente para mantener relaciones sexuales con un adulto. Sin entrar en criticar esta ley que el Gobierno ya est¨¢ cuestionando, dudo mucho que esas relaciones se mantengan con el conocimiento (y el benepl¨¢cito) de los padres de esas adolescentes. La vara de medir ha de ser la misma en coherencia con los valores defendidos, sean los que decidan los legisladores. ?Qu¨¦ entendemos por madurez? ?C¨®mo se mide? ?Qui¨¦n la mide?

Por otra parte, las relaciones sexuales se mantienen de manera legal a partir de los 13, pero no tendr¨ªan las adolescentes de 16 o 17 a?os (3 o 4 m¨¢s) "la suficiente madurez" como para decidir si quieren / pueden ser madres, sin el consentimiento de sus progenitores. ?Quiere decir el PP que las "mujeres maduras" de 13 a?os est¨¢n legalmente disponibles para los varones adultos... pero con 16 deben seguir bajo la tutela de la moral biempensante para decidir sobre su propio futuro?

Gracias a la lucha de muchas mujeres a lo largo de la historia reciente, ¨¦stas han dejado de ser ciudadanas de segunda. Ni el padre, ni el marido, ni el hermano pueden decidir sobre el derecho de una persona a elegir, decidir y responsabilizarse de su vida. Quiz¨¢s, ya que pueden mantener relaciones con 13, y ser madres o dejar de serlo con 16, lo que habr¨ªa que hacer es rebajar la edad legal de la emancipaci¨®n: ser adultas con 16 a?os y, de paso, poder votar.