S¨®lo el 2,6% de los robos llega a los tribunales

Muchas veces, los cacos eluden la condena por falta de pruebas. En otras es a¨²n peor; los jueces no siempre encuentran a qui¨¦n incriminar por los delitos de robo. S¨®lo el 2,6% de los robos que se cometen en la regi¨®n acaba en los tribunales. La excusa es que se trata de cuestiones "dif¨ªciles de esclarecer", seg¨²n explic¨® ayer el fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban Rinc¨®n. Y a?adi¨® que muchas v¨ªctimas no denuncian las sustracciones, y si lo hacen aportan muy pocos detalles que puedan ayudar a la resoluci¨®n del caso.

Los datos que recoge la memoria de la fiscal¨ªa, que se hicieron p¨²blicos ayer, hablan de un descenso de los delitos contra el patrimonio, entre los que se encuentran los robos. En total, se cometieron 383.909 delitos de este tipo, un 4,2% menos respecto a 2007.

Los robos con fuerza fueron 96.548; con violencia e intimidaci¨®n, 31.203; 11.339 veh¨ªculos fueron sustra¨ªdos y 2.455 personas se han encontrado con el ladr¨®n en su casa o les robaron mientras dorm¨ªan. La fiscal¨ªa no facilit¨® estos mismos datos referentes a 2007.

En los juzgados se abrieron diligencias en 141.545 casos por robo. En todos ellos hubo una instrucci¨®n. Pero de ¨¦stos s¨®lo han llegado a los tribunales 3.725 casos con acusados a los que imputarles el delito, seg¨²n la estad¨ªstica de la fiscal¨ªa.

Fernando Bejerano, del Observatorio de Justicia del Colegio de Abogados de Madrid, considera que algunos casos de robos son susceptibles de un enjuiciamiento r¨¢pido. En otros casos, las dificultades para encontrar a los autores hacen que no se pueda llegar a un juicio. Y se refiere a los ya habituales alunizajes en Madrid: "En esos casos, si no hay un c¨¢mara, es muy dif¨ªcil localizar a los autores. Las actuaciones de los delincuentes son muy r¨¢pidas".

Los delitos contra el patrimonio son la mitad del total registrados en la regi¨®n durante el a?o pasado.