De la Torre rechaza el plan territorial de la Junta por "invadir" competencias

Est¨¢ visto que no hay consenso posible en materia de ordenaci¨®n del territorio entre el Ayuntamiento de M¨¢laga y la Junta de Andaluc¨ªa. El alcalde malague?o, Francisco de la Torre, y el de la vecina Torremolinos, Pedro Fern¨¢ndez Montes, ambos del PP, se significaron ayer con los dos ¨²nicos votos en contra del Plan de Ordenaci¨®n del Territorio de la Aglomeraci¨®n Urbana de M¨¢laga (Potaum) en la comisi¨®n de redacci¨®n que le dio el visto bueno definitivo. Ambos municipios concentran el 73% de la poblaci¨®n de todo el ¨¢mbito afectado. De los otros 11 municipios, 10 votaron a favor -siete del PSOE, uno del PP y uno de IU-; y se abstuvo el alcalde de Alhaur¨ªn de la Torre, Joaqu¨ªn Villanova, quien sin embargo se mostr¨® de acuerdo con el documento pero dijo que necesitaba un acuerdo plenario para votarlo a favor. Villanova promovi¨® la presentaci¨®n de m¨¢s de 9.000 alegaciones contra una reserva de suelo para VPO en su municipio que al final ha sido reducida en superficie.

Espadas recuerda que la ordenaci¨®n territorial es potestad auton¨®mica

Pese a que el consistorio malague?o se abstuvo en la votaci¨®n inicial del documento y que se han estimado 24 de las 32 alegaciones que present¨® al mismo (ocho totalmente y 16 parciales), De la Torre ha acabado por enfrentarse a un plan con el que mantiene discrepancias de calado, como reconoci¨® tambi¨¦n el consejero de Vivienda y Ordenaci¨®n del Territorio, Juan Espadas. El alcalde de M¨¢laga considera que la Junta "invade competencias municipales dedic¨¢ndose a clasificar suelos en vez de abordar aspectos energ¨¦ticos, hidr¨¢ulicos y de infraestructuras.

El Potaum mantiene protegidos los suelos al norte de la ronda y la parcela de Arraijanal, el ¨²nico suelo ocioso al borde del mar que queda en M¨¢laga, cuestiones en las que nunca habr¨¢ acuerdo porque, como admiti¨® Espadas, "hay claramente un elemento de diferencia de modelo territorial entre una opci¨®n pol¨ªtica y otra". Y la de la Junta, que record¨® tiene las competencias de ordenar el territorio, es la protecci¨®n del espacio litoral, y de hecho en todos los planes territoriales ampl¨ªa a 200 metros la l¨ªnea de protecci¨®n.

Espadas dijo que el Ayuntamiento de M¨¢laga est¨¢ en un error en sus apreciaciones sobre la injerencia de la Junta. "Confunde competencias urban¨ªsticas con las de ordenaci¨®n del territorio, el Potaum no entra en el modelo de ciudad ni clasifica suelo, sino que define un modelo territorial y unos criterios comunes para la ordenaci¨®n de municipios que comparten un espacio al que hay que dar una coherencia", explic¨®.

Para Espadas, el voto negativo de M¨¢laga "responde m¨¢s al inter¨¦s por intentar sacar el m¨¢ximo de sus propuestas al Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU)", que justamente se encuentra pendiente de la aprobaci¨®n definitiva de la Junta.

Espadas resalt¨® el consenso alcanzado en torno al Potaum, despu¨¦s de que al documento inicial se presentaran casi 15.000 alegaciones, aunque muchas de ellas acumuladas en pocos temas.

El plan afecta a 13 municipios donde residen m¨¢s de 851.000 personas y contempla 23 ¨¢reas de oportunidad, que son reservas de suelo para usos estrat¨¦gicos tur¨ªsticos (6), productivos (10) y residenciales (7). Seg¨²n Espadas podr¨ªa generarse actividad p¨²blica y privada por unos 12.000 millones de inversi¨®n y generar 100.000 empleos.

Las ¨¢reas residenciales contemplan suelo para 24.500 viviendas, de las que entre el 55% y el 65% ser¨ªan de VPO.

Ahora el Potaum debe pasar por las comisiones provincial y regional de urbanismo antes de que el Consejo de Gobierno lo apruebe definitivamente, en el mejor de los casos no antes de agosto.