La trama de los burdeles destapa presuntas extorsiones a comerciantes

La trama de sobornos en los prost¨ªbulos ha destapado presuntas extorsiones a comerciantes y due?os de locales de Barcelona. Ayer trascendieron los detalles de dos casos en los que Joaqu¨ªn Qu¨ªlez Mata, ingeniero imputado en la trama y en libertad bajo fianza de 15.000 euros, exigi¨® y logr¨® diversas cantidades de dinero de los comerciantes con la promesa de obtener un trato de favor del Ayuntamiento que no se produjo.

Jos¨¦ Ram¨®n Gonz¨¢lez, de 51 a?os, due?o del supermercado De Tot al Born, explic¨® que hizo diversos pagos a Qu¨ªlez por 5.000 euros para legalizar la ampliaci¨®n de su negocio. Seg¨²n su versi¨®n, tras pagar a Qu¨ªlez, recibi¨® varias visitas de un inspector municipal que le advirti¨® de la situaci¨®n irregular en la que se encontraba el local, informa M¨®nica Acero. Gonz¨¢lez se quej¨® a Qu¨ªlez de esta situaci¨®n y ¨¦ste le dijo que no se preocupara, que todo estaba solucionado. Pero nada de eso ocurri¨®. Al no cesar las visitas del inspector, Gonz¨¢lez acudi¨® al Ayuntamiento en mayo de 2005 y descubri¨® que no se hab¨ªa tramitado ning¨²n expediente de obras sobre su negocio.

Un intermediario est¨¢ pendiente de juicio por una licencia del Eixample

Al final, busc¨® otro ingeniero y una abogada, y legaliz¨® las obras. Ahora se ha decidido a explicar el caso tras aflorar la trama de los prost¨ªbulos que investiga el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 33 de Barcelona y en la que Qu¨ªlez est¨¢ imputado. "No es tanto por los 5.000 euros que perdimos como por el da?o moral y personal que nos hizo".

El otro caso es el de Carmen Ahijado, due?a del pub Donegal. La mujer fue condenada hace unas semanas a cinco a?os y medio de c¨¢rcel por los ruidos que provoc¨® el local, pero en el juicio explic¨® que pag¨® a Qu¨ªlez porque le prometi¨® que le solucionar¨ªa el expediente municipal tras la denuncia de un vecino. La mujer realiz¨® dos pagos de 3.000 euros y, dado que segu¨ªan las inspecciones municipales, se neg¨® a realizar un tercero. "Fue entonces cuando llegaron los problemas y me cerraron el local. Yo soy la v¨ªctima", explic¨® ayer Ahijado, quien asegur¨® tambi¨¦n que mientras pag¨® a Qu¨ªlez celebr¨® varias reuniones en el distrito de Ciutat Vella con ¨¦l y varios funcionarios.

El nombre de Qu¨ªlez no s¨®lo era conocido en Ciutat Vella. En 2004, en el distrito del Eixample se abri¨® una investigaci¨®n por irregularidades en la licencia de apertura de un local de alterne. Fue tramitada por el inspector Eduard Cabestany y en todo el papeleo aparec¨ªa el nombre de Qu¨ªlez. En esa ocasi¨®n, el Consistorio, tras seguir los pasos del funcionario, reuni¨® pruebas para enviar el caso a la fiscal¨ªa. Despu¨¦s, un juzgado abri¨® procedimiento por tr¨¢fico de influencias en el que imput¨® al inspector y tambi¨¦n a Qu¨ªlez. El juicio se fij¨® en la Audiencia de Barcelona recientemente, pero fue aplazado. Fuentes municipales se?alaron que el inspector permanece suspendido de empleo y sueldo de forma provisional hasta que haya sentencia. No se pudo tomar ning¨²n tipo de medida respecto a Qu¨ªlez porque no es funcionario, sino un intermediario privado. Medios municipales subrayaron que Qu¨ªlez nunca ha tenido relaci¨®n contractual con el Ayuntamiento, aunque ¨¦l, dicen sus v¨ªctimas, se presentaba como funcionario con influencias en la Administraci¨®n local. S¨®lo se le encarg¨® en 2001 la tramitaci¨®n de la licencia del Front¨®n Col¨®n.

En Ciutat Vella, el nombre de Qu¨ªlez fue mencionado por seis o siete personas que a lo largo de los a?os acudieron a las oficinas para saber qu¨¦ ocurr¨ªa con las tramitaciones que ten¨ªan en curso. Todas ten¨ªan una cosa en com¨²n: las presentaba Qu¨ªlez y en todos los casos explicaban que le hab¨ªan pagado dinero. "Les dec¨ªamos que lo denunciaran", explicaron ayer fuentes del Consistorio, que insistieron en que no pudieron establecer relaci¨®n alguna entre Qu¨ªlez y el funcionario Manuel Mart¨ªnez. ?ste tambi¨¦n fue inspector en Ciutat Vella hasta 2001, antes de que lo trasladaran al Eixample, distrito en el que se ha descubierto su supuesta implicaci¨®n en la desaparici¨®n de expedientes para favorecer a propietarios de dos burdeles. Por ello, Mart¨ªnez est¨¢ en prisi¨®n condicional.

Lo que s¨ª admiten en el Consistorio barcelon¨¦s es que hab¨ªa sospechas en la tramitaci¨®n de algunos expedientes de Mart¨ªnez en Ciutat Vella. "Se investig¨®, pero no pudimos reunir suficientes pruebas para llevar el caso a la justicia", puntualiz¨® ayer el primer teniente de alcalde, Carles Mart¨ª. Mart¨ªnez fue trasladado al distrito del Eixample, donde, al parecer, sigui¨® maniobrando con los expedientes de licencias, lo que finalmente le ha llevado a una acusaci¨®n de cohecho por hacer desaparecer expedientes. Mart¨ª neg¨® desidia por parte de la Administraci¨®n. ?sa acusaci¨®n la efectu¨® ayer el grupo municipal de CiU.

"La prueba de que el Consistorio act¨²a es que hace unos meses dos funcionarios fueron condenados por cohecho", apunt¨® Mart¨ª. Es el caso de dos funcionarios del Instituto Municipal de Hacienda condenados a penas de ocho y cinco a?os de prisi¨®n por cohecho y falsedad.