Una empresa de Correa explot¨® 32 locales en Boadilla sin pagar

Una empresa de la supuesta trama de corrupci¨®n urdida por Francisco Correa dej¨® sin pagar durante tres a?os una concesi¨®n para construir y explotar 32 locales del Ayuntamiento de Boadilla, regido entonces por el imputado por el caso G¨¹rtel Arturo Gonz¨¢lez Panero y con el que mantuvo a trav¨¦s de sus diversas empresas una incesante actividad. Adem¨¢s, esta compa?¨ªa de la supuesta red consigui¨® que en abril de 2008 le rebajaran el canon anual de 320.000 euros a 81.000 por la explotaci¨®n de estos locales, situados en la mejor zona comercial del municipio.

En realidad, nunca llegaron a aportar ni un euro. Hasta el 31 de diciembre de 2008, m¨¢s de tres a?os despu¨¦s de la concesi¨®n, la compa?¨ªa no hab¨ªa abonado ning¨²n pago, seg¨²n figura en la memoria de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda (EMVS).

El negocio, que Correa defini¨® en su d¨ªa como una buena oportunidad para "llevarse unas pesetillas", se completaba con el alquiler de dos de esos cub¨ªculos al propio Ayuntamiento. Uno a la EMSV, que otorgaba la concesi¨®n tras concurso p¨²blico, y otro a la comisar¨ªa de la Polic¨ªa Local.

Por ambos arrendamientos, m¨¢s varias plazas de un aparcamiento que tambi¨¦n gestionaba esta compa?¨ªa, R¨²sticas MBS (que al poco pas¨® a llamarse Artas Consultor¨ªa y siempre estuvo administrada por el tambi¨¦n imputado Jos¨¦ Ram¨®n Blanco Ball¨ªn), perciben 199.000 euros anuales.

La historia comienza en septiembre de 2005, cuando la EMSV de Boadilla -cuyo gerente era Alfonso Bosch, el a¨²n diputado regional del PP y tambi¨¦n imputado en la causa que inici¨® el juez Baltasar Garz¨®n- otorg¨® a Rusticas MBS la explotaci¨®n de 32 locales por un canon anual de 320.000 euros durante una duraci¨®n de 94 a?os. Un precio ya de por s¨ª fuera de mercado. Por la explotaci¨®n de los 32 locales, seg¨²n los precios estimados de la zona, podr¨ªan haber ingresado 650.000 euros al a?o.Estos datos figuran en la memoria de la EMVS de Boadilla de 2008. Unos documentos que antes de las dimisiones de los imputados Bosch, Gonz¨¢lez Panero, Jos¨¦ Galeote y Tom¨¢s Mart¨ªn Morales, todos ellos parte de la empresa, jam¨¢s sal¨ªan a la luz. En las grabaciones que conformaban parte del sumario que abri¨® el juez Baltasar Garz¨®n, Bosch se jactaba de la posibilidad de ganar con los negocios de la trama "un past¨®n" y Correa de la sencillez del asunto: "Alquilamos los locales y nos ganamos unas pesetillas".

Durante la reuni¨®n en la que a finales de 2005 se concret¨® la adjudicaci¨®n -a la que concurrieron otras dos empresas-, Bosch, en su calidad de gerente, explic¨® que la idea era "conseguir que vinieran negocios atractivos a la zona". Varios de los locales a¨²n permanecen vac¨ªos. El diputado regional, cuya inculpaci¨®n ahora se ha trasladado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dimiti¨® el pasado lunes de su cargo. Bosch est¨¢ acusado de cobrar comisiones millonarias por conceder contratos a empresas de la trama.

"La opacidad de la empresa era absoluta", confirma Pablo Nieto, concejal socialista y consejero de la propia EMVS. Un cargo desde el que vislumbr¨® el alcance de la trama, pese a que siempre se le negaron los documentos que ped¨ªa. "Esta adjudicaci¨®n es el m¨¢s claro ejemplo de la desfachatez e impunidad con la que actuaba la trama de corrupci¨®n en Boadilla", comenta Nieto, que adelanta que su grupo pedir¨¢ la inmediata rescisi¨®n del contrato.

Sin embargo, en abril de 2008, cuando la empresa Artas Consultor¨ªa, por entonces la adjudicataria tras la disoluci¨®n de R¨²sticas MBS, no hab¨ªa pagado todav¨ªa nada por los locales, se aprob¨® reducirles el canon a 81.000 euros anuales. El argumento que entonces se dio a la oposici¨®n fue que deb¨ªan reformar el aparcamiento y hacer dos rampas.

Adem¨¢s, en la deuda que la EMSV reconoce que tiene con ellos la empresa, se suman 283.077 euros. Una cantidad que, dividida entre los 33 meses que adeudaban a 31 de diciembre de 2008, arroja una cuota de algo m¨¢s de 80.000 euros anuales. "Es decir, que la rebaja en el canon se efectu¨® de manera retroactiva", seg¨²n apreciaci¨®n de Nieto.