"No nos interesa fabricar la bomba"

El presidente iran¨ª, Mahmud Ahmadineyad, ha hablado en esta entrevista de lo que espera del presidente de EE UU, Barack Obama, a quien pide hechos, no s¨®lo palabras. Tambi¨¦n ha explicado por qu¨¦, en su opini¨®n, la nueva estrategia en Afganist¨¢n no es la correcta y la posici¨®n de su pa¨ªs respecto a la energ¨ªa nuclear.

Pregunta. Obama grab¨® un v¨ªdeo dirigi¨¦ndose a la naci¨®n iran¨ª. ?Ha visto usted ese v¨ªdeo?

Respuesta. S¨ª. Est¨¢n sucediendo grandes cosas en Estados Unidos. Creo que los estadounidenses est¨¢n dando los primeros pasos hacia importantes avances.

P. ?Qu¨¦ le pareci¨® el discurso?

R. Me produjo sentimientos opuestos. Algunos fragmentos eran nuevos, aunque otros eran una repetici¨®n de posturas conocidas. Me sorprendi¨® que Obama tuviese un concepto tan elevado de la civilizaci¨®n iran¨ª, de nuestra historia y cultura. Tambi¨¦n es positivo que subrayase que el respeto mutuo y las relaciones honestas entre ambos pa¨ªses son b¨¢sicos para la cooperaci¨®n. En un momento de su discurso, dice que la posici¨®n de un pa¨ªs en el mundo no depende ¨²nicamente de su fuerza militar. El gran error de George W. Bush fue el de querer resolver todos los problemas por la v¨ªa militar. Los tiempos en que un pa¨ªs pod¨ªa dar ¨®rdenes a otros ya han pasado.

"?Es justo que uno tenga 5.400 cabezas nucleares y otros ni energ¨ªa?"

"El cambio en el lenguaje de EE UU no es suficiente, esperamos algo real"

"La nueva estrategia de Obama para Afganist¨¢n es equivocada"

"Es inaceptable que un pu?ado de pa¨ªses se vean como los due?os del mundo"

P. ?Qu¨¦ significa eso?

R. Que ahora Obama debe seguir sus palabras con actos.

P. El presidente de EE UU, que tach¨® de "repugnantes" sus comentarios antiisrael¨ªes, ha hablado, sin embargo, de un nuevo comienzo en las relaciones con Ir¨¢n y le ha tendido la mano.

R. Yo no he entendido los comentarios de Obama de esa forma. Presto atenci¨®n a lo que dice ahora. Pero es justamente ah¨ª donde echo en falta algo decisivo. ?Qu¨¦ es lo que lleva a hablar de un nuevo comienzo? ?Ha habido alg¨²n cambio en la pol¨ªtica estadounidense? Nosotros estamos abiertos a los cambios, pero todav¨ªa no se han producido.

P. ?Estar¨ªa abierto a reanudar las relaciones con EE UU?

R. ?Qu¨¦ piensa? ?Qu¨¦ tiene que ocurrir?

P. El mundo espera una respuesta suya, no nuestra.

R. He enviado un mensaje al nuevo presidente de Estados Unidos. Ha sido un paso enorme. Le felicit¨¦ por su victoria en las elecciones y le dije algunas cosas en mi carta. Es algo que se hizo con cuidado. Hemos estado y seguimos interesados en que se produzcan cambios significativos.

P. Hay cambios. Bush declar¨® a Ir¨¢n miembro del eje del mal y amenaz¨® a Teher¨¢n, al menos indirectamente, con un cambio de r¨¦gimen. El Gobierno de Obama ya no sigue mencionando nada de esto.

R. Hay cambios en el lenguaje, pero no es suficiente.

P. Usted dice que la reputaci¨®n de EE UU en el mundo se ha resentido durante la presidencia de Bush. Pero, con el debido respeto, se?or presidente, la reputaci¨®n de Ir¨¢n tambi¨¦n se ha resentido durante su mandato.

R. ?D¨®nde? ?Con qui¨¦n? ?Con quienes est¨¢n en el poder, o con la gente? ?Con qu¨¦ gente y con qu¨¦ Gobiernos? Contamos con el apoyo de 118 miembros del Movimiento de Pa¨ªses No Alineados. Estoy de acuerdo en que nuestra reputaci¨®n no es buena entre el Gobierno estadounidense y algunos europeos. Pero ¨¦se es su problema. Todos los pueblos est¨¢n hartos del Gobierno de EE UU.

P. Usted ni siquiera le est¨¢ dando una oportunidad a la nueva Administraci¨®n. Su actitud se caracteriza por la desconfianza.

R. Nosotros hablamos de Obama de forma muy respetuosa. Pero somos realistas. Queremos ver cambios reales. Y en relaci¨®n con esto, tambi¨¦n estamos interesados en contribuir a corregir una pol¨ªtica err¨®nea en Afganist¨¢n.

P. ?Qu¨¦ propone hacer?

R. Mire, hasta la fecha se han gastado m¨¢s de 250.000 millones de d¨®lares [190.000 millones de euros] en la campa?a militar en Afganist¨¢n. Con una poblaci¨®n de 30 millones de personas, eso equivale a m¨¢s de 8.000 d¨®lares por persona. Se podr¨ªan haber construido f¨¢bricas y carreteras, creado universidades y cultivado los campos para el pueblo afgano. Si se hubiera hecho eso, ?habr¨ªa quedado sitio para los terroristas? La soluci¨®n para Afganist¨¢n no es militar sino humanitaria. Occidente deber¨ªa escucharnos por su propio bien; si no lo hace, nos lavamos las manos en el asunto.

P. Suena a que no tienen un inter¨¦s especial en ayudar a luchar contra los talibanes.

R. Estoy diciendo que la nueva pol¨ªtica de Obama es equivocada.

P. ?Est¨¢ insistiendo en serio en que EE UU se retire de la regi¨®n?

R. L¨®gicamente hace falta un plan. Una retirada s¨®lo puede ser una de las medidas. Debe ir acompa?ada por otras acciones simult¨¢neas, como el refuerzo del Gobierno regional. ?Sabe que la producci¨®n de narc¨®ticos se ha multiplicado por cinco desde que la OTAN est¨¢ en Afganist¨¢n?

P. Hay enormes sospechas de que Ir¨¢n est¨¢ fabricando una bomba nuclear. Hay cuatro resoluciones de la ONU que instan a Ir¨¢n a poner fin a sus actividades de enriquecimiento de uranio. El mundo est¨¢ esperando una se?al por su parte. ?Por qu¨¦ no suspende, al menos temporalmente, el enriquecimiento de uranio, y as¨ª sienta las bases para el comienzo de unas negociaciones serias?

R. Estas discusiones est¨¢n anticuadas. El momento para eso ya ha pasado. Los 118 pa¨ªses del Movimiento de Pa¨ªses No Alineados nos apoyan de forma un¨¢nime. Si unos cuantos pa¨ªses est¨¢n contra nosotros, no se puede afirmar que sea el mundo entero.

P. Aunque se resista a creerlo, el m¨¢s importante cuerpo internacional, el Consejo de Seguridad de la ONU, suele oponerse a usted de forma un¨¢nime. No s¨®lo las potencias occidentales, tambi¨¦n China y Rusia han aprobado ya sanciones contra Ir¨¢n.

R. Al menos 10 miembros del Consejo de Seguridad de la ONU nos han dicho que ¨²nicamente han votado contra nosotros por las presiones de EE UU y Reino Unido. Todos los pueblos deben ser respetados y deben tener garantizados los mismos derechos.

P. ?De qu¨¦ derecho se siente despose¨ªdo Ir¨¢n?

R. Si una tecnolog¨ªa es beneficiosa, todo el mundo deber¨ªa tenerla. Si no lo es, nadie deber¨ªa tenerla. ?Es justo que EE UU tenga 5.400 cabezas nucleares y que Alemania no tenga ninguna? ?Y que ni siquiera se nos permita investigar el uso pac¨ªfico de la energ¨ªa nuclear? Nuestra l¨®gica est¨¢ completamente clara: los mismos derechos para todos. La composici¨®n del Consejo de Seguridad y el veto de sus cinco miembros permanentes son consecuencias de la II Guerra Mundial, que termin¨® hace 60 a?os. ?Deben las potencias vencedoras dominar a la humanidad para siempre? La composici¨®n del Consejo de Seguridad debe modificarse.

P. ?Se refiere a India, Alemania y Sur¨¢frica? ?Tambi¨¦n Ir¨¢n deber¨ªa ser miembro permanente?

R. Si en el mundo se hiciesen las cosas de forma justa, Ir¨¢n tambi¨¦n tendr¨ªa que ser miembro del Consejo de Seguridad. No aceptamos la idea de que un pu?ado de pa¨ªses se vean a s¨ª mismos como los due?os del mundo.

P. El mundo desconf¨ªa de ustedes, y la mayor preocupaci¨®n del mundo es que est¨¦n fabricando la bomba.

R. No tenemos inter¨¦s en fabricar un arma nuclear.

Distribuido por The New York Times Syndicate.

? Der Spiegel. Traducci¨®n: Newsclip.