Jueces y fiscales sostienen que el 'caso G¨¹rtel' acabar¨¢ en el Supremo

El caso G¨¹rtel, la trama corrupta que afecta al PP, acabar¨¢ en el Tribunal Supremo, seg¨²n sostienen fuentes judiciales y fiscales consultadas por este peri¨®dico, aunque a¨²n no parece ser el momento id¨®neo para remitirlo. En el actual estado de la causa, aseguran, la Sala Penal dif¨ªcilmente aceptar¨ªa tener que practicar una instrucci¨®n tan complicada y que podr¨ªa prolongarse durante dos o tres a?os.

El Supremo no es un tribunal dise?ado para practicar largas y complejas instrucciones, por lo que tiende a admitir los procesos cuando ya est¨¢n individualizadas las responsabilidades de los aforados respecto de los dem¨¢s imputados en el proceso. La Sala Penal ha establecido que el instructor "puede y debe investigar hasta alcanzar indicios fundados que justifiquen la imputaci¨®n", lo que implica que hay que apurar la instrucci¨®n antes de elevar una causa al Supremo.

La Sala Penal no admitir¨ªa ahora una causa compleja y sin desbrozar

Los tribunales de Madrid y Valencia no descartan enviar el caso al Supremo

Esa idea ya fue exprimida por el alto tribunal, en el caso Segundo Marey en el que fueron condenados por secuestro el ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo y el ex secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera. Garz¨®n realiz¨® una extensa investigaci¨®n y s¨®lo cuando faltaba llamar a declarar a Barrionuevo como imputado elev¨® el asunto a la sala Segunda, sin perjuicio de que el nuevo instructor, Eduardo M¨®ner, repitiese la mayor¨ªa de las diligencias. Lo que entonces se predic¨® para Garz¨®n vale tambi¨¦n hoy, para ¨¦l y para los dem¨¢s instructores de los tribunales superiores de Madrid y Valencia.

Durante el tiempo que Garz¨®n ha instruido el caso G¨¹rtel ha imputado a 55 personas, aunque el total es de 62 implicados incluyendo a Francisco Camps (presidente de la Comunidad Valenciana, del PP), Luis B¨¢rcenas (senador y tesorero del PP), Gerardo Galeote (eurodiputado del PP) y dem¨¢s aforados, y ha acumulado nueve cajas de 2.000 folios cada una. Si se remitiesen en este momento todas las actuaciones a la Sala Penal del Supremo, el fuero del tesorero del PP, Luis B¨¢rcenas, y del eurodiputado Gerardo Galeote arrastrar¨ªa al alto tribunal a todos los dem¨¢s implicados. Y en la Sala Penal a¨²n se recuerda con horror el caso Filesa sobre financiaci¨®n irregular del PSOE, y la pol¨¦mica y accidentada instrucci¨®n del juez Marino Barbero, empe?ado en tomar declaraci¨®n a los primeros banqueros del pa¨ªs, las decenas de miles de folios acumulados durante a?os y la espantada final del magistrado, que abandon¨® la carrera judicial cuando no supo qu¨¦ hacer con todo el material acumulado.

Por eso, parece que de momento la estrategia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n est¨¢ orientada a cimentar los indicios existentes contra B¨¢rcenas y Galeote antes de instar una exposici¨®n razonada para elevar la causa al Supremo. Seg¨²n las fuentes consultadas, si el proceso se remitiese ahora en bruto por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ¨¦ste se expone a que el Supremo le devuelva la causa, con la indicaci¨®n de que desbroce el procedimiento y al menos investigue a los aforados madrile?os. Lo mismo ocurrir¨ªa si el de Valencia hiciese lo propio con Francisco Camps y Ricardo Costa.

Con todo, los mismos problemas de infraestructura para instruir procesos de complejo contenido econ¨®mico, o m¨¢s agravados a¨²n, los tienen los tribunales superiores de justicia, que tampoco ver¨ªan con malos ojos poder remitir cuanto antes el caso G¨¹rtel al Tribunal Supremo.

Aunque todas las fuentes consultadas coinciden en que lo m¨¢s probable es que a medio plazo el caso pase al Supremo, desde el punto de vista procesal el PP tiene cierto margen de maniobra para que el debate jur¨ªdico tenga lugar en alg¨²n tribunal m¨¢s favorable a sus intereses. Ya lo hizo en el denominado caso Zamora, cuando inst¨® la dimisi¨®n del diputado Jos¨¦ Manuel Pe?alosa y el senador Dionisio Garc¨ªa Carnero (hoy es de nuevo senador) y el asunto, que salpicaba de cerca a Aznar, sali¨® del Supremo para acabar pudri¨¦ndose en un juzgado de Zamora donde fue archivado un par de a?os despu¨¦s.

Si el PP se viera en la necesidad, podr¨ªa forzar la dimisi¨®n de sus aforados B¨¢rcenas y Galeote y el caso pasar¨ªa autom¨¢ticamente al Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Por el momento el PP ha optado por mantener el aforamiento de los dimitidos Alberto L¨®pez Viejo, Benjam¨ªn Mart¨ªn Vasco y Alfonso Bosch para evitar que el caso pueda volver a manos del juez Baltasar Garz¨®n.