La juez dice que "es raro" pero no un error judicial

"La orden de prisi¨®n era para esa persona, con ese DNI, todos los datos coincid¨ªan. Es una cosa muy rara, pero no un error judicial". Segura de su actuaci¨®n, Aurora Fern¨¢ndez, la juez de guardia que envi¨® a prisi¨®n a Juan Enrique Tena Mart¨ªn, dice que el error est¨¢ "entre que se dio la orden de busca y captura y cuando se grab¨®". El Ministerio del Interior va a investigar lo sucedido.

La Audiencia Nacional, por su parte, mantiene que la busca y captura e ingreso en prisi¨®n fue dictada para Israel Tena Mart¨ª y que ¨¦sta hab¨ªa cesado el 23 de febrero puesto que el penado estaba ya encarcelado en Castell¨®n.

"No es un error judicial", afirma tajante el juez decano de Granada, Antonio Moreno, que resolvi¨® el habeas corpus. "Me dijo que no ten¨ªa nada pendiente, pero se le deneg¨® (el habeas corpus) porque hab¨ªa una orden de ingreso en prisi¨®n de la Audiencia y yo no tengo forma alguna de comprobarlo el Viernes Santo". Si son horas de audiencia "siempre llamamos al juzgado respectivo para asegurarnos, pero si es por la tarde, fin de semana o festivo no tenemos medios", aclara.

Una grabaci¨®n err¨®nea en el sistema inform¨¢tico parece ser el origen de este desprop¨®sito ya que, seg¨²n fuentes policiales, exist¨ªa esa orden "a nombre de Juan Enrique y con los datos de su filiaci¨®n, aunque con el n¨²mero de procedimiento de Israel", el verdadero penado, con quien coincide s¨®lo el primer apellido. Los funcionarios y agentes de Andaluc¨ªa Oriental se limitaron a cumplir con esa orden. "La actuaci¨®n fue impecable", mantienen las fuentes consultadas.

La Fiscal¨ªa Superior de Andaluc¨ªa estudia lo sucedido. "Estamos dolidos, siempre se nos echa la culpa y no es as¨ª", concluye la juez Fern¨¢ndez.