Obama abre la puerta para que se juzgue a los que legitimaron la tortura

En medio de una fuerte presi¨®n pol¨ªtica para que el cap¨ªtulo no sea cerrado, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dej¨® ayer la puerta abierta a llevar ante la justicia a los responsables que dise?aron el entramado legal que permiti¨® ejercer torturas sobre sospechosos de terrorismo durante el gobierno de George W. Bush. Fue muy parco en su declaraci¨®n el presidente e insisti¨® en que es de la opini¨®n de mirar "hacia delante y no hacia atr¨¢s".

Pero con dos comit¨¦s del Senado elaborando informes y pidiendo la formaci¨®n de una comisi¨®n que investigue los abusos cometidos durante la Administraci¨®n de Bush, con organizaciones de derechos humanos reclamando voz para las v¨ªctimas de las torturas y con la ONU recordando a Washington que no es ajeno al derecho internacional, Obama cedi¨® ayer el paso a la justicia, y dijo que depend¨ªa del criterio jur¨ªdico del fiscal general juzgar o no a los abogados de la Administraci¨®n de Bush que redactaron los memorandos que permit¨ªan la tortura.

Una vez m¨¢s -y van tres desde que la semana pasada se hicieron p¨²blicos los informes que autorizaban m¨¦todos brutales de interrogatorio contra sospechosos de terrorismo-, el presidente manifest¨® su apoyo y dej¨® fuera de cualquier investigaci¨®n a "aquellos individuos que llevaron a cabo sus labores dentro de las cuatro esquinas de las gu¨ªas establecidas". En opini¨®n del presidente, ¨¦stos funcionaban bajo el concepto de obediencia debida. Cumpl¨ªan ¨®rdenes. Pero "con respecto a aquellos que las formularon", prosigui¨® Obama, "¨¦sa va a ser una decisi¨®n que tendr¨¢ que tomar el fiscal general dentro de los par¨¢metros legales".

El presidente declar¨® que los informes sobre la tortura son la prueba de "la p¨¦rdida de los valores morales" de Estados Unidos. "Estamos ante un cap¨ªtulo muy dif¨ªcil de nuestra historia", anunci¨® Obama. El inquilino de la Casa Blanca se mostr¨® contrario a la creaci¨®n de una comisi¨®n de la verdad, pero favorable a que el Congreso investigue de forma "bipartidista, independiente y mirando hacia el futuro".

Si con hacer p¨²blicos los documentos de la tortura firmados por los abogados John Yoo, Jay Bybee y Steven Bradbury (todos ellos miembros de la Oficina de Consejo Legal del Departamento de Justicia en la pasada legislatura), la Casa Blanca cre¨ªa que cerraba un cap¨ªtulo "doloroso y oscuro", estaba muy equivocada. Todo indica que el debate y sus consecuencias no han hecho m¨¢s que empezar.

A la controversia sobre si el conocimiento p¨²blico de los informes hace de EE UU un pa¨ªs menos seguro o sobre qui¨¦nes deber¨ªan ser llevados ante la justicia, se sumaron ayer unas declaraciones hechas por el ex vicepresidente Dick Cheney que han aumentado el debate. Cheney defendi¨® los pol¨¦micos interrogatorios contra detenidos despu¨¦s de los ataques terroristas de 2001, alegando que el Gobierno estadounidense logr¨® informaciones valiosas.

"Conozco espec¨ªficamente informes que le¨ª, que vi, que detallan de lo que nos hemos enterado por medio del proceso de interrogaci¨®n y cu¨¢les fueron las consecuencias para el pa¨ªs", dijo Cheney. Para el ex vicepresidente de Bush, la publicaci¨®n de esos informes fue "un error".

"Una de las cosas que encuentro un poco desagradable sobre las recientes revelaciones es que se dieron a conocer los memorandos legales pero no se publicaron los que muestran el ¨¦xito de ese esfuerzo", declar¨® Cheney, para a continuaci¨®n pedir -formalmente, dijo- que "sean desclasificados ahora".

El vicepresidente al que se otorga m¨¢s poder en la historia de Estados Unidos resalt¨® que "el pueblo norteamericano deber¨ªa tener la oportunidad de sopesar la informaci¨®n que se ha obtenido paralela al debate legal".

La informaci¨®n a la que se refiere el ex vicepresidente fue obtenida, en el caso del cerebro del 11-S, Jalid Sheij Mohamed, tras aplic¨¢rsele 183 veces la t¨¦cnica aprobada por Bush y conocida como waterboarding, un simulacro de ahogamiento, y en el caso del miembro de Al Qaeda Abu Zubaida s¨®lo 83.