La 'contabilidad B' de la trama de Correa revela el pago de viajes al tesorero del PP

El cerco de indicios delictivos sobre el senador y tesorero del PP, Luis B¨¢rcenas, se estrecha. La contabilidad B de la trama corrupta vinculada al PP revela que Francisco Correa, cabecilla del caso G¨¹rtel, entreg¨® unos 3.500 euros a B¨¢rcenas para pagar viajes que ¨¦ste habr¨ªa hecho, a comienzos de 2002, a Reino Unido y Suiza. Las cuentas opacas de Correa, actualmente encarcelado, reflejan que pag¨® esos viajes. Y que, adem¨¢s, en los tres meses anteriores, el tesorero del PP recibi¨® de la trama, siempre por orden de Correa, en torno a 650.000 euros.

B¨¢rcenas se remiti¨® ayer, a trav¨¦s de una portavoz, al comunicado que emiti¨® el 2 de abril y en el que niega haber recibido "jam¨¢s" dinero de Correa, "ni directa ni indirectamente".

B¨¢rcenas, amigo de Correa, recibi¨® casi 650.000 euros en apenas tres meses

El senador popular niega haber cobrado dinero del jefe de la trama

El juez Baltasar Garz¨®n sostiene que B¨¢rcenas recibi¨® de las sociedades de Correa m¨¢s de 1,3 millones de euros. La investigaci¨®n, sin embargo, eleva ya esa suma a 1,6 millones. A esto hay que unir las inversiones inmobiliarias que B¨¢rcenas ha realizado en los ¨²ltimos diez a?os y que, seg¨²n la investigaci¨®n, no se corresponden con sus ingresos como tesorero nacional del PP.

Correa es el jefe de la trama corrupta que destap¨® un ex concejal del PP de la localidad madrile?a de Majadahonda, Jos¨¦ Luis Pe?as, y que, hasta el momento, implica a tres diputados regionales de Madrid, al presidente valenciano, Francisco Camps, a su n¨²mero dos en el PP valenciano, Ricardo Costa, y a cuatro ex alcaldes de grandes municipios de Madrid. Tambi¨¦n est¨¢n presuntamente implicados dos aforados nacionales: B¨¢rcenas y el eurodiputado Gerardo Galeote.

En una de las conversaciones que el ex concejal Pe?as grab¨® a Correa, ¨¦ste se jacta de haber entregado a B¨¢rcenas 1.000 millones de las antiguas pesetas. Tras ser encarcelado por Garz¨®n, Correa ha declarado que esa afirmaci¨®n s¨®lo era una forma de hablar, y que lo que realmente quiso decir es que sus empresas ahorraron mucho dinero al PP organiz¨¢ndole actos de partido a precios muy bajos.

La Agencia Tributaria est¨¢ tras los pasos de B¨¢rcenas. ?l ha pedido p¨²blicamente que le investigue. Los primeros datos revelan que el tesorero del PP ha amasado un patrimonio muy superior al que le permitir¨ªa su sueldo. Es propietario, junto a su esposa, de dos pisos en la madrile?a calle de Pr¨ªncipe de Vergara, de otros dos en Ibiza y Marbella y de plazas de garaje en Madrid. Adem¨¢s, vendi¨® un lujoso apartamento en Sierra Nevada y compr¨® otro en Baqueira-Beret. Su patrimonio conocido puede superar los cinco millones.

B¨¢rcenas tambi¨¦n es investigado por el ingreso de 330.000 euros que efectu¨® en un banco en enero de 2003. Al contado y en billetes de 500 euros. Hacienda lo descubri¨® y le pidi¨® explicaciones. B¨¢rcenas explic¨® al fisco que el dinero proced¨ªa de un cr¨¦dito que hab¨ªa pedido un mes antes para una compra de cuadros que hab¨ªa resultado fallida. Es decir, B¨¢rcenas pidi¨® un pr¨¦stamo para unos cuadros (con los consiguientes gastos que genera la recepci¨®n de todo cr¨¦dito) y luego se arrepinti¨® y devolvi¨® el dinero.

En la contabilidad de la red de Correa aparecen supuestos pagos a "L. B." [supuestamente Luis B¨¢rcenas] anteriores al cr¨¦dito. Algunos pagos son muy similares al dinero que B¨¢rcenas dice haber pedido al banco para comprar los cuadros.

No son s¨®lo los viajes a Suiza y Reino Unido y el extra?o pr¨¦stamo. La investigaci¨®n arroja fuertes evidencias contra el tesorero del PP. Garz¨®n le implic¨® en la trama, pero no pudo tomarle declaraci¨®n porque, adem¨¢s de tesorero, B¨¢rcenas es senador y aforado. S¨®lo puede interrogarle el Supremo. Garz¨®n quiso inhibirse directamente en favor del Supremo, tras llegar a la convicci¨®n de que B¨¢rcenas hab¨ªa percibido de la trama al menos 1,3 millones. Pero la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n lo rechaz¨® alegando que los indicios contra el tesorero carec¨ªan de suficiente solidez. Y forz¨® a Garz¨®n a inhibirse del caso G¨¹rtel en favor de los tribunales superiores de Madrid y Valencia para que se indagaran las implicaciones de aforados de esas comunidades.

Contra estos aforados, Anticorrupci¨®n s¨ª aprecia s¨®lidos indicios de que habr¨ªan recibido sobornos de la trama a cambio de contratas de obras p¨²blicas.