La acusaci¨®n de falsificar permisos para herbicidas acerca a Fabra al banquillo

"Iba vestido con traje oscuro y corbata y no llevaba malet¨ªn ni carpeta". De esta manera se present¨® el ex subdirector de Sanidad Vegetal del Ministerio de Agricultura Domingo Cadah¨ªa a un encuentro en el Hotel Palace de Madrid, entre finales de 1999 y principios de 2000, seg¨²n el empresario Vicente Vilar. En la reuni¨®n estaba tambi¨¦n el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra. El objetivo era que el entonces ya jubilado cargo de Agricultura les asesorara ante los infructuosos intentos de que el ministerio aprobara herbicidas y plaguicidas. Los tres, junto a otras cinco personas, est¨¢n ahora imputados.

La juez, que ha incoado procedimiento abreviado, decidir¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas si abre el juicio oral, lo que sit¨²a a Fabra m¨¢s cerca del banquillo de lo que ¨¦l mismo esperaba. De momento, a ¨¦l y a los dem¨¢s se les acusa de haber falsificado sellos y anal¨ªticas y de haberlas presentado "a sabiendas de su falsedad" ante el Ministerio de Agricultura, "con el fin de agilizar y obtener las autorizaciones" de diversos plaguicidas. La sociedad beneficiaria era Artemis 2000, de la que eran socias las ahora ex esposas de Fabra y Vilar, ambas imputadas.

Las pesquisas de Agricultura acabaron en la retirada de los plaguicidas

Cadah¨ªa hab¨ªa montado una asesor¨ªa, Consultores Agroqu¨ªmicos, para encarrilar los tr¨¢mites para la obtenci¨®n de permisos. Vilar, fabricante del sector, acudi¨® a ¨¦l y, seg¨²n la versi¨®n del empresario, ¨¦ste les sugiri¨® falsificar la composici¨®n de las materias primas. Cadah¨ªa declar¨® ante la juez que, "seguramente", la reuni¨®n trat¨® sobre las dificultades para obtener los permisos y la necesidad de presentar una "documentaci¨®n adecuada", pero neg¨® haber sugerido la falsificaci¨®n de an¨¢lisis.

El caso es que Vicente Vilar sostiene que "decidimos hacerlo". El sistema consist¨ªa en cambiar, sobre papel, la composici¨®n de las materias primas y firmar los an¨¢lisis con r¨²bricas y sellos de firmas chinas e indias falsificados. Shengua Group Company, de Zheijang (China), o la india Sharda Internacional fueron algunas de las firmas utilizadas. Tambi¨¦n presentaron la acreditaci¨®n falsa de un laboratorio, el Fredrik Institute, que avalaba los compuestos ante el Ministerio de Agricultura.

La trama precis¨® de un impresor jubilado, Manuel Mart¨ªnez, ahora imputado, que recib¨ªa los logotipos en un folio y los transformaba en sellos de caucho. Vilar dice que los primeros fueron aportados por el ch¨®fer de Fabra. Mientras, dos qu¨ªmicos, Hadmi El Azouzi y Mohamed Chakir, tambi¨¦n imputados, rehac¨ªan los an¨¢lisis.

Los productos, aprobados con documentaci¨®n falsa, fueron comercializados durante m¨¢s de dos a?os. En 2005, el Ministerio de Agricultura inici¨® una investigaci¨®n que hall¨® indicios de la manipulaci¨®n. En 2006, el Gobierno suspendi¨® su comercializaci¨®n.