Esca?os bajo sospecha

?Est¨¢n a salvo las arcas p¨²blicas del resto de pa¨ªses europeos de abusos similares a los cometidos por los parlamentarios brit¨¢nicos? Lo cierto es que muchos de los gastos embarazosos de los diputados de Westminster se han conocido debido a que Reino Unido cuenta con un sistema de compensaci¨®n de gastos mediante entrega de facturas, mientras que los parlamentarios de otros pa¨ªses reciben una cantidad alzada al mes para manutenci¨®n y alojamiento, como es el caso de Espa?a o Francia.

Por lo general, algunos gastos menores, como los de transporte s¨ª son reembolsados. Los diputados y senadores espa?oles disponen de una tarjeta-taxi con un saldo de 250 euros para sus desplazamientos por la capital. Los parlamentarios elegidos por una circunscripci¨®n electoral que no sea Madrid reciben 1.822 euros al mes para vivienda y manutenci¨®n y los electos por la capital 869 euros. En Francia, la asignaci¨®n es la misma, con independencia del distrito electoral de origen.

De todos modos, la mejor herramienta para evitar corruptelas es el acceso a la mayor cantidad de informaci¨®n posible sobre lo que ganan los diputados. Gracias a la exigencia de las leyes suecas, en 1995 se conoci¨® que la viceprimera ministra, Mona Sahlin, estaba usando la tarjeta de cr¨¦dito ministerial para comprar, entre otros gastos, los pa?ales de su beb¨¦. "La informaci¨®n que ofrecen el Congreso y el Senado espa?oles sobre las declaraciones patrimoniales de sus miembros es muy deficitaria si la comparamos con la de otros pa¨ªses de Europa", considera Helen Darbishire, directora de la ONG Access Info Europe.

La detallada informaci¨®n que ha publicado gracias a una filtraci¨®n el diario brit¨¢nico The Daily Telegraph iba a ser desvelada por la C¨¢mara de los Comunes en julio por exigencia de la ley brit¨¢nica de Acceso a la Informaci¨®n de 2005.

"Los primeros interesados en que haya absoluta transparencia sobre sus salarios y dietas son los propios parlamentarios", opina Jana Mittermeier, responsable en Bruselas de la ONG anticorrupci¨®n Transparencia Internacional. De acuerdo con el bar¨®metro de percepci¨®n de la corrupci¨®n que elabora esta organizaci¨®n, en 2007 los parlamentos eran la segunda instituci¨®n peor valorada por los ciudadanos, s¨®lo despu¨¦s de los partidos pol¨ªticos, y con menor consideraci¨®n que la polic¨ªa o los jueces.

El da?o que el esc¨¢ndalo de los gastos indebidos ha causado al Parlamento brit¨¢nico puede traducirse con gran probabilidad en una alta abstenci¨®n en las elecciones europeas. El Eurobar¨®metro de abril reflej¨® que s¨®lo el 22% de los ciudadanos brit¨¢nicos ten¨ªan previsto votar el pr¨®ximo 7 de junio.