El fiscal reprocha a cuatro 'mossos' acusados que se creyeran intocables

"Cuatro se?ores que en un momento de su vida olvidaron que pertenec¨ªan a un cuerpo o pensaron que con su uniforme estaban a salvo de cualquier acci¨®n de la justicia". Con esas palabras se refiri¨® ayer el fiscal a los cuatro agentes de los Mossos d'Esquadra que han sido juzgados por la Audiencia de Barcelona por propinar una paliza a un detenido en la sala de cacheos de Les Corts, seg¨²n unas im¨¢genes difundidas hasta la saciedad que fueron grabadas por una c¨¢mara oculta. "Se creyeron por encima del bien y del mal", dijo tambi¨¦n el fiscal en su informe ante el tribunal antes de que el caso quedara ayer visto para sentencia con una petici¨®n para cada uno de ellos de cinco a?os y nueve meses de c¨¢rcel por un delito de falsedad y otro contra la integridad moral.

La fiscal¨ªa pide casi seis a?os de c¨¢rcel para cada agente por la agresi¨®n

El fiscal insisti¨® en que no se trataba de un juicio contra ese cuerpo policial, como se insin¨²a en ocasiones desde algunos sectores de los Mossos d'Esquadra cuando la justicia investiga alg¨²n caso de supuesto maltrato. Por eso defendi¨® la instalaci¨®n de c¨¢maras en las comisar¨ªas que ha impulsado decididamente el consejero Joan Saura y que, seg¨²n el fiscal, sirven para proteger tanto a los detenidos como a los agentes de supuestas denuncias falsas.

Los golpes que recibi¨® Rub¨¦n P¨¦rez en abril de 2007 para reducirlo fueron innecesarios y desproporcionados, insisti¨® el fiscal, quien se mostr¨® muy incisivo con los agentes durante el interrogatorio del pasado jueves. Los agentes se escudaron en que actuaron siguiendo un protocolo de actuaci¨®n, pero el letrado de la acusaci¨®n, Ra¨²l Huertas, insisti¨® en que ese documento data del 17 de mayo de 2007, semanas despu¨¦s de producirse la agresi¨®n.

"?El protocolo dice que hay que darle una patada en el est¨®mago para reducirlo y que hay que seguirlo golpeando cuando est¨¢ esposado?", pregunt¨® el fiscal a uno de los agentes. "Fueron golpes disuasorios", respondi¨®. Sobre el objeto de los golpes, la sesi¨®n del juicio celebrada de ayer tambi¨¦n revel¨® una curiosidad. Y es que el perito del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa que design¨® el juzgado de instrucci¨®n en su d¨ªa asegur¨® que los golpes que recibi¨® el detenido fueron "de distracci¨®n o amortiguaci¨®n", porque el detenido propin¨® un manotazo a un agente. Por el contrario, el perito de Asuntos Internos de los Mossos sostuvo que no existi¨® ning¨²n ataque del joven, quien, seg¨²n el relato de los polic¨ªas les insult¨® y les agredi¨®.

"Las im¨¢genes son est¨¦ticamente feas, dan sensaci¨®n de rechazo", admiti¨® el abogado defensor, Jos¨¦ Mar¨ªa Fuster-Fabra, quien considera que s¨®lo se produjeron "apariencias de golpes". En su opini¨®n, "lo que todo el mundo quiere" es una sentencia condenatoria. Posiblemente por esa sensaci¨®n, el perito de la polic¨ªa intent¨® justificar a los Mossos, pero la presidenta del tribunal fue tajante al recordarle que eso no era su trabajo. "Si no, que ponga la sentencia el perito", a?adi¨® la juez Ana Ingelmo.