"No ilusionamos a la izquierda"

"No hemos sabido conectar con los votantes de izquierdas y que ¨¦stos vayan a votar". Fue una de las frases que pronunci¨® ayer la concejal Isabel Vilallonga durante la reuni¨®n que mantuvieron los 18 ediles integrantes del grupo municipal socialista de Madrid. En este acto, que dur¨® cerca de cuatro horas, se repasaron los resultados cosechados por el PSOE en la capital.

Parte del grupo, al menos un tercio de los presentes, seg¨²n el testimonio de varios concejales, respald¨® con sus propias intervenciones (hablaron todos) la afirmaci¨®n de que el partido no hab¨ªa sintonizado con sus votantes. Tambi¨¦n destacaron que los datos electorales hab¨ªan sido malos y que se necesitaban soluciones para acortar distancias con el PP.

La formaci¨®n perdi¨® 83.500 votos respecto a las elecciones de 2004

"No hemos sacado buenos resultados, pero bien es cierto que no es un problema que tenga que ver con la direcci¨®n del partido en Madrid. Lo que debemos abrir es una reflexi¨®n profunda de qu¨¦ nos est¨¢ pasando en esta ciudad y qu¨¦ problemas nos puede plantear el no haber gobernado desde hace a?os en Madrid", destac¨® Vilallonga. Otras causas que se barajaron en el encuentro fue que la crisis hab¨ªa repercutido en las urnas y que los votos de estos ¨²ltimos comicios no son extrapolables a otras votaciones.

Sobre la mesa, los socialistas ten¨ªan unos malos resultados en Madrid capital. El pasado domingo perdieron 83.500 votos respecto a las ¨²ltimas elecciones europeas de 2004. Pasaron de un apoyo popular de casi medio mill¨®n de madrile?os a poco m¨¢s de 416.000. Con esos resultados su porcentaje de apoyo baj¨® del 40% a 34%, lo que supone seis puntos menos.

La reuni¨®n empez¨® pasadas las nueve y media de la ma?ana y concluy¨® poco antes de las dos de la tarde. Seg¨²n varios asistentes no hubo voces especialmente discrepantes. Los socialistas se percataron de que la abstenci¨®n ha sido m¨¢s alta en sus tradicionales feudos, como son los distritos de Puente de Vallecas, Villa de Vallecas, Villaverde y Usera. Eso contrasta con otras zonas de la capital, en las que ha ganado el PP, donde las cifras de abstenci¨®n son menores (v¨¦ase cuadro adjunto).

"Es evidente que la crisis nos ha afectado en distritos que tradicionalmente han sido nuestros. Gran parte de nuestro electorado se ha quedado en casa", destac¨® el concejal Pedro S¨¢nchez.

Los resultados del PP tambi¨¦n dieron esperanzas a los socialistas. Los populares bajaron 44.660 votos el pasado domingo, lo que se ha visto desde las filas socialistas como "un cambio de tendencia en la ciudad". Lo que no fue analizado al detalle fue la irrupci¨®n del partido Uni¨®n Progreso y Democracia, que se ha convertido, con cerca del 7% de los votos, en la tercera fuerza de la capital.

Los socialistas no hicieron ninguna cr¨ªtica a los dirigentes actuales del partido. Ni el l¨ªder de la formaci¨®n en Madrid, Tom¨¢s G¨®mez, ni el portavoz municipal, David Lucas, recibieron alg¨²n reproche. "La mayor¨ªa de los concejales ha apostado por hacer pocos experimentos y fortalecer los equipos que existen en la actualidad. La reuni¨®n ha terminado con un resultado muy positivo", destac¨® Lucas.

Entonces, ?por qu¨¦ no logra ganar el PSOE en la capital? En este caso, los concejales expusieron una bater¨ªa de respuestas. Una, la famosa crisis ha pasado factura al partido que est¨¢ en el Gobierno. Dos, las elecciones europeas no importan tanto a los ciudadanos. Tres, los resultados podr¨ªan haber sido peores: al principio de la campa?a daban menor intenci¨®n de voto al PSOE. Por tanto, se ha recuperado alguna distancia durante los 15 d¨ªas anteriores a las elecciones. Cuatro, el trabajo del PSOE no llega a los ciudadanos porque los medios de comunicaci¨®n no reflejan el d¨ªa a d¨ªa del grupo.