La actuaci¨®n de un juez

D¨ªas atr¨¢s, la Audiencia Nacional hac¨ªa p¨²blica la condena al general Navarro y a dos oficiales suyos por su actuaci¨®n en la identificaci¨®n de cad¨¢veres en el accidente del Yak-42. La condena judicial es clara y determinante, y deja a la intemperie al ex ministro de Defensa, Federico Trillo.

El se?or Trillo, ahora diputado en el Congreso, no ha dimitido aduciendo no se sabe qu¨¦. Quiz¨¢s como buen miembro del Opus Dei aplica la santa desverg¨¹enza, tal como le ense?¨® san Josemar¨ªa todo junto, siguiendo tambi¨¦n otra doctrina del santo como es la santa intransigencia. La condena no s¨®lo pone en evidencia al se?or Trillo sino a dos jueces, Teresa Palacios y Fernando Grande-Marlaska, que archivaron el caso anteriormente haciendo caso omiso de los indicios que casi todos los mortales ve¨ªamos. S¨®lo el tes¨®n de las familias, recurriendo a ¨®rganos jurisdiccionales superiores, consigui¨® que el caso se reabriese, lo que hizo posible el juicio y posterior condena.

M¨ªguez Poza ha actuado en dos denuncias del PP contra cargos p¨²blicos del PSOE

En Galicia, hace unas semanas el juez decano de Santiago, Francisco Javier M¨ªguez Poza, archivaba unas diligencias penales contra dos altos cargos de la Conseller¨ªa de Pol¨ªtica Territorial relacionadas con la adjudicaci¨®n de las obras de la autov¨ªa del Barbanza. La causa fue abierta a instancias del Partido Popular, que durante mucho tiempo us¨® pol¨ªticamente la imputaci¨®n realizada por el juez. En estas mismas p¨¢ginas, el prestigioso catedr¨¢tico de Derecho Penal Carlos Mart¨ªnez se extra?aba de que ahora, despu¨¦s de las elecciones auton¨®micas, el juez diga en el auto que "no existe atisbo alguno para analizar la posible existencia de conductas dudosas". ?Por qu¨¦ entonces el se?or juez mantuvo la imputaci¨®n 14 meses y en base a qu¨¦ hizo la imputaci¨®n? ?Por qu¨¦ el se?or juez hizo declarar a los imputados d¨ªas antes de las elecciones generales? ?Por qu¨¦ mantuvo la imputaci¨®n si la Fiscal¨ªa del Tribunal Superior ya en junio de 2008 hab¨ªa solicitado el archivo de las actuaciones? Estamos seguros de que el juez no buscaba perjudicar al Partido Socialista ni beneficiar al Partido Popular, aunque pudiese parecerlo.

No es la primera vez que abre el juez M¨ªguez Poza diligencias penales a instancias del PP contra cargos pol¨ªticos del Partido Socialista. Hace a?os tambi¨¦n imputaba a un concejal socialista de Santiago por una denuncia del PP en relaci¨®n con unas obras realizadas en la Praza Roxa de Compostela. Durante a?os, mantuvo abierto el caso a pesar de que la Fiscal¨ªa instaba el archivo. Tambi¨¦n en este caso el concejal socialista tuvo que aguantar la sospecha, el descr¨¦dito y el ruido que armaban los concejales populares, en especial Dositeo Rodr¨ªguez y Gerardo Conde Roa. Sin embargo, estamos seguros de que el juez no buscaba perjudicar a los concejales del Partido Socialista sino hacer justicia, aunque pudiese parecer lo contrario. Se podr¨ªa argumentar que al final el juez fallaba en contra del PP, pero tambi¨¦n se podr¨ªa pensar que el juez se cubr¨ªa las espaldas para no tener que sufrir unas sentencias correctoras de instancias jurisdiccionales superiores y adem¨¢s en contra del criterio de la Fiscal¨ªa en los dos casos.

Los procedimientos son m¨¢s sorprendentes teniendo en cuenta que la adscripci¨®n del juez en los dos casos fue realizada por el mismo M¨ªguez Poza en virtud de ser decano de Santiago. Como no hay dos sin tres, no son los dos ¨²nicos casos en que el se?or M¨ªguez Poza tendr¨¢ que decidir en causas en que participa el PP. Hay alguna relacionada con alg¨²n pueblo cercano a Santiago. Por cierto, no es la primera vez que al citado juez se le ve en bares y cafeter¨ªas acompa?ado de alcaldes del PP. Faltar¨ªa m¨¢s que en ejercicio de su libertad el citado juez no pudiese tomar copas donde quisiese y con quien quisiese. Hay alg¨²n malpensado que podr¨ªa apuntar que la mujer del citado juez, Mar¨ªa Dolores Fern¨¢ndez ?lvarez, que es concejal del PP en el Ayuntamiento de Ames, cargo para el que fue elegida al ir en las listas de n¨²mero dos, podr¨ªa influir en su se?or¨ªa.

Dicen estos malpensados que uno no es de donde nace sino de donde pace, citando a un escritor de apellidos gallegos. Sin embargo, esta manera de razonar supone dudar de la imparcialidad del juez, lo cual es inadmisible. El Consejo del Poder Judicial no ha dado muchas muestras de ecuanimidad en los casos relacionados con jueces. Algunos piensan que el corporativismo y la interpretaci¨®n benevolente de las normas siempre se impone. Sin embargo, no estar¨¢ mal que, aunque fuese s¨®lo por razones est¨¦ticas, dijese al juez M¨ªguez que hay cosas que no pueden hacerse