Los populares cambian tres veces de opini¨®n en una semana

El juego del ahora s¨ª, ahora no del PP fue lo m¨¢s destacado del debate y votaci¨®n ayer en el Congreso de la reforma de la Ley de Seguridad Vial. La norma ven¨ªa embalada con las lianas del consenso acordado la semana pasada en la Comisi¨®n de Interior. A primera hora, el portavoz popular, Federico Souvir¨®n, ya anunci¨® que su grupo se desmarcaba del acuerdo y que votar¨ªa en contra, ante la sorpresa del resto de la C¨¢mara. Una hora despu¨¦s, cuando lleg¨® la hora de votar, los populares se abstuvieron.

Los socialistas interpretaron esta pirueta como una "excusa para, de nuevo, atacar al Gobierno con un tema tan sensible como la seguridad vial", y reclamaron responsabilidad al principal grupo de la oposici¨®n. El portavoz de ese grupo, Carlos Corcuera, se lament¨® de que el PP haya mantenido tres posiciones distintas en s¨®lo una semana "cuando el texto no se ha modificado ni una coma en ese tiempo".

Mientras, Souvir¨®n no apreciaba ninguna incoherencia en los bandazos de su partido: "Hemos querido encender la luz roja de la abstenci¨®n para decir que como esto siga como va votaremos que no. Ha sido una prueba de responsabilidad porque estamos comprometidos con la seguridad vial, pero no con sus abusos. Se nos ha presentado bajo la capa de la seguridad vial un proyecto para que los radares recauden inmediatamente sin contar con las garant¨ªas de los ciudadanos".

El ministro del Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, que defendi¨® desde su esca?o "el efecto pedag¨®gico de la norma", porque acerca la sanci¨®n al momento de la infracci¨®n, se?al¨® que "no se trata de multar m¨¢s, sino menos, porque se infrinja menos". Los grupos intentar¨¢n repescar sus enmiendas en el tr¨¢mite que arranca en el Senado. Est¨¢ previsto que la ley entre en vigor la pr¨®xima primavera.