Contradicciones de Rosell¨® en el 'caso Aguas de Calpe'

Por el momento, los dos principales imputados en el caso Aguas de Calpe, el antiguo concejal de suministro y diputado provincial del PP Juan Rosell¨® y su cu?ado, Francisco Artacho, no han logrado convencer a la juez de su inocencia en un caso por el que el Ayuntamiento de Calp habr¨ªa pagado 1,1 millones de euros por obras que en parte no se hicieron.

En una providencia de finales de marzo, la magistrada rechaz¨® una petici¨®n de sobreseimiento formulada por Rosell¨® para que le retirara los presuntos delitos que se le imputan -prevaricaci¨®n, tr¨¢fico de influencias y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos- con el argumento de que cuando en 2004 se adjudicaron las obras ¨¦l "era un simple concejal m¨¢s". As¨ª, Rosell¨® no solo obviaba que era miembro del consejo de administraci¨®n de Aguas de Calpe -y por lo tanto responsable de supervisar los proyectos- sino que los trabajos se le adjudicaron a la empresa de su cu?ado, Obras Hidr¨¢ulicas de Levante, que hasta ese momento se dedicaba al reparto de propaganda. Seg¨²n la investigaci¨®n, el sobrecoste se habr¨ªa urdido precisamente cuando la firma de Artacho subcontrat¨® a su vez a la mercantil Montubo, que fue la que realiz¨® los trabajos.

El alcalde deber¨¢ declarar por supuestas amenazas a los socialistas

Pese al v¨ªnculo familiar que les une, Rosell¨® y Artacho se han empe?ado en decir que no sab¨ªan nada del presunto fraude, lo que les ha llevado, sin embargo, a incurrir en algunas contradicciones, como tambi¨¦n ha subrayado durante esta semana un informe jur¨ªdico interno del PSPV. As¨ª, ante la declaraci¨®n del propietario de Montubo, Salvador Ibarra, tambi¨¦n imputado en el caso, de que se enter¨® del suculento proyecto para renovar la red durante una reuni¨®n celebrada en una feria de Zaragoza en febrero de 2004 en la que Artacho le dijo "prep¨¢rate porque mi cu?ado tiene una obra importante en Calp", Rosell¨® aduce que para esa ¨¦poca la ejecuci¨®n de las obras "era un hecho notorio". Sin embargo, el proyecto no fue aprobado en pleno hasta un mes m¨¢s tarde, en marzo.

El concejal del PP utiliza otros argumentos para su defensa: asegura que el resultado de las obras de la red es excelente (aunque un informe de la universidad asevera en cambio que un 50% de las secciones de las obras se encuentran en estado cr¨ªtico o son inadecuadas) y subraya que el sobrecoste de 1,1 millones detectado por la Comisi¨®n de Precios de la Generalitat no se refer¨ªa al proyecto ejecutado sino a uno anterior. Y a?ade que Aguas de Calpe era libre para encargar las actuaciones a la empresa que deseara, obviando que al ser una firma participada por capital p¨²blico debe estar sujetada a criterios de publicidad y transparencia.

Tambi¨¦n Artacho ha optado por la estrategia de negar la mayor, aduciendo que nada sab¨ªa de las obras adjudicadas por el departamento que dirig¨ªa su cu?ado ni del funcionamiento de Obras Hidr¨¢ulicas de Levante.

Y el alcalde de Calp, el nacionalista Ximo Tur, ser¨¢ llamado a declarar ante el juez por las supuestas amenazas sufridas por el PSPV tras denunciar el presunto fraude.