Dudas en el 'caso Marta del Castillo'

El juez que instruye el crimen de la menor sevillana Marta del Castillo solicit¨® esta semana al fiscal y los abogados de la causa que se pronuncien sobre si el caso debe juzgarse por un juez profesional o un jurado popular. Las dudas del magistrado Francisco de As¨ªs Molina se asientan en la sentencia dictada el 26 de junio pasado por el Tribunal Supremo, que anul¨® la condena por el asesinato y violaci¨®n de dos polic¨ªas de L'Hospitalet de Llobregat (Barcelona) y orden¨® repetir el juicio ante un jurado popular.

Antes de este fallo, las partes estaban casi convencidas de que la causa seguir¨ªa su tramitaci¨®n como un sumario ordinario, pero el fallo del Supremo puede afectar a este caso, ya que al principal acusado, Miguel Carca?o, se le imputan tambi¨¦n los delitos de asesinato y violaci¨®n. Ni el fiscal ni los abogados han contestado a¨²n a la pregunta del juez, pero probablemente no habr¨¢ unanimidad. "Lo normal es que las acusaciones prefieran un jurado popular y las defensas, un juez profesional", apuntan fuentes del caso.

Cerrar el c¨ªrculo

Las dificultades con las que se est¨¢n encontrando la polic¨ªa y el juez para cerrar el c¨ªrculo de la investigaci¨®n y encontrar pruebas irrefutables contra alguno de los imputados lleva a pensar a las partes que, ante un juez profesional, alguna de las acusaciones podr¨ªa diluirse por falta de pruebas. En el lado contrario, el temor que expresa Jos¨¦ Antonio Salazar, el abogado de Mar¨ªa Garc¨ªa, la novia del hermano de Carca?o, imputada por presunto encubrimiento, es: "?C¨®mo vas a encontrar nueve ciudadanos que no est¨¦n contaminados por todo lo que se ha dicho y escrito sobre este caso?".

De momento, los letrados de alguno de los imputados ya han advertido de que no se pronunciar¨¢n sobre la cuesti¨®n porque a¨²n no conocen los delitos de los que se acusa a sus clientes, por lo que entienden que no pueden saber si se incluyen o no entre los supuestos que contempla la Ley del Jurado.