La juez Sotomayor se defiende del acoso republicano en el Senado de EE UU
La magistrada insiste en que su experiencia vital no afectar¨¢ a su objetividad
Segundo d¨ªa de confirmaci¨®n ante el Comit¨¦ de Asuntos Judiciales del Senado. Primero de duras preguntas. Cada palabra, cada frase de cada discurso escrito en los ¨²ltimos 20 a?os, comenzaron ayer a ser utilizadas por los senadores republicanos para cuestionar la ecuanimidad de la juez Sonia Sotomayor, llamada por el presidente Barack Obama a ocupar un sill¨®n del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Si el lunes fue un mero tr¨¢mite de presentaciones y declaraciones de intenciones -los dem¨®cratas anunciaron que la arropar¨ªan; los republicanos que la cuestionar¨ªan-, el d¨ªa de ayer no dio un respiro a la juez. Reclinada sobre la mesa queriendo enfatizar m¨¢s sus explicaciones, con las manos bien abiertas, en ocasiones apoyadas sobre el escritorio, tomando notas a medida que los senadores le hablaban y asintiendo con la cabeza, Sotomayor enfrent¨® con calma y aplomo la inquisici¨®n republicana.
La candidata alega que no hay prejuicios raciales en sus fallos
Sobre el aborto dice que es "un derecho firme" consagrado en la Constituci¨®n
No hubo que esperar mucho para que el senador republicano Jeff Sessions sacara a colaci¨®n el comentario -"una latina inteligente podr¨ªa tomar mejores decisiones que un hombre blanco que no ha tenido las mismas experiencias vitales"- realizado por la juez en 2001 y que entre alg¨²n comentarista ultraconservador lleg¨® a ser calificado de "racista". Sotomayor se defendi¨® y aleg¨® que ni sus discursos ni sus fallos judiciales mostraban prejuicios raciales. "Quiero se?alar de manera inequ¨ªvoca y sin ning¨²n genero de dudas que no creo que ning¨²n grupo, ya sea por su raza, su etnia o su g¨¦nero, tenga ventaja alguna en materia de veredictos imparciales", declar¨®. "Creo que cualquier persona tiene la oportunidad de ser un buen juez, al margen de sus antecedentes o sus experiencias personales", puntualiz¨® Sotomayor.
Ha quedado dicho. Pero sin duda seguir¨¢ siendo g¨¦nero de debate. "Ninguna palabra que he escrito ha recibido m¨¢s atenci¨®n", brome¨® Sotomayor ante los senadores. Los asuntos que seguir¨ªan no ser¨ªan menores. Desde el controvertido tema del aborto a las pol¨¦micas armas.
Para esta mujer de 55 a?os, divorciada, sin hijos, de procedencia latina, el acceso al aborto es un "derecho firme" que est¨¢ garantizado por la Constituci¨®n cuando en 1973 la m¨¢xima corte fall¨® a favor de su legalidad alegando el "derecho a la intimidad". "La corte lo ha encontrado en varios lugares en la Constituci¨®n", insisti¨® la juez, para quien ese derecho est¨¢ consagrado en dos enmiendas de la Carta Magna, la Cuarta y la Catorce. No hubo m¨¢s comentarios. No hubo posiciones personales en un tema que ha sido central durante m¨¢s de tres d¨¦cadas a la hora de confirmar a un magistrado para el Supremo. La juez dej¨® claro que la ley es rotunda al respecto y pas¨® p¨¢gina.
Antes del receso de la hora de la comida, los senadores republicanos intentaron acosar a Sotomayor en otro ¨¢mbito, el derecho a la posesi¨®n de armas, derecho que el m¨¢ximo Tribunal ha reafirmado hace algunas semanas. La juez asegur¨® a los senadores del Comit¨¦ que no adoptar¨¢ "nociones preconcebidas" sobre las armas. Y para probar que no tiene prejuicios respecto a este tema declar¨® que uno de sus ahijados es "miembro de la Asociaci¨®n nacional del Rifle [NRA, siglas en ingl¨¦s]". "Tambi¨¦n tengo amigos que van de cacer¨ªa", manifest¨® esbozando una sonrisa.
Sonrisas que siempre son educadas y amables. Sotomayor escenifica bromas pero no se entrega. Se muestra segura y firme, a pesar de que sigue cojeando y porta una moderna escayola de pl¨¢stico debido a una ca¨ªda en la que se rompi¨® el tobillo al resbalar en el aeropuerto de Laguardia en Nueva York al abordar un avi¨®n hacia Washington.
Pero el senador Sessions no cej¨® en su persecuci¨®n y mencion¨® el caso en el que como juez de una corte de apelaci¨®n Sotomayor dio la raz¨®n al municipio de New Haven (Connecticut) por anular una prueba para otorgar ascensos a bomberos porque ning¨²n negro la aprob¨®. La juez destac¨® que en ese caso la sentencia "se bas¨® en los precedentes" y que versaba sobre si la prueba era adecuada y no se trataba de determinar cuotas de empleo para los negros. Pero los republicanos insisten en poner en duda la neutralidad de Sotomayor. Dicen que la juez podr¨ªa inclinarse a favor de las minor¨ªas si gana la novena silla del Supremo, que est¨¢ vacante tras la jubilaci¨®n anticipada de David Souter.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.