El v¨ªdeo que dio el oro a Jamal

La cara de Natalia Rodr¨ªguez al acabar la final no era la de la ganadora que dec¨ªan los marcadores. Era la de una atleta preocupada, una campeona que sab¨ªa que la victoria depend¨ªa ya m¨¢s de un v¨ªdeo que de ella. De un v¨ªdeo y del juez de la carrera que decidi¨® de oficio revisar la prueba despu¨¦s de que la et¨ªope Burka, una de las favoritas, acabara en el suelo a 200 metros de la meta tras un forcejeo con la espa?ola.

Cuando Jos¨¦ Luis de Carlos, director general de la Federaci¨®n Espa?ola y jefe de equipo, lleg¨® a la sala ya estaban all¨ª los oficiales y los representantes de Bahrein, Reino Unido y Etiop¨ªa, los pa¨ªses afectados, explic¨® el directivo. Los dos primeros se beneficiar¨ªan de la descalificaci¨®n de la espa?ola porque sus atletas subir¨ªan un pelda?o —oro para Jamal, plata para Dobriskey— y Etiop¨ªa es el equipo de la perjudicada, que logr¨® terminar, aunque ¨²ltima.

"Cre¨ªamos que antes de contactar con Natalia, la et¨ªope hab¨ªa chocado con Jamal pero no fue as¨ª", explic¨® el directivo espa?ol la apelaci¨®n que el equipo hizo contra la decisi¨®n del juez de descalificar a la espa?ola. La c¨¢mara lenta, la revisi¨®n de la carrera en la pantalla, una y otra vez, desvela que "Natalia empuja y hace caer a Burka que desgraciadamente es peque?ita y fr¨¢gil. Si hubiera sido una atleta m¨¢s corpulenta, tal vez no habr¨ªa ca¨ªdo y tal vez...". "Cuando lo vimos supimos que no ten¨ªamos nada que hacer", reconoci¨® luego De Carlos.

A los jueces les llev¨® media hora tomar la decisi¨®n: Natalia Rodr¨ªguez fue descalificada por el art¨ªculo 163.2 del Reglamento de la IAAF, relativo a la obstrucci¨®n: "cualquier atleta que empuje u obstruya a otro impidi¨¦ndole avanzar, se expone a ser descalificado". Rodr¨ªguez se qued¨® sin medalla. "Estamos muy tristes por ella porque es una atleta muy sensible y no se lo merece", se despidi¨® el directivo.