"Te trataremos como a Marta"

En el aeropuerto de Berl¨ªn y en el avi¨®n que llevaba de vuelta a Madrid a la selecci¨®n espa?ola de atletismo, todo el mundo hablaba de Natalia Rodr¨ªguez, todo el mundo quer¨ªa hablar con la atleta de Tarragona descalificada despu¨¦s de ganar el domingo la final de los 1.500 metros.

Con ella habl¨® en el avi¨®n la azafata que le hab¨ªa vendido un zumo de naranja, un bocadillo de jam¨®n y un mini Kit-Kat. Se agach¨® hasta su altura y le dijo: "Lo escuch¨¦ por la radio y me qued¨¦ totalmente indignada. T¨² eres la campeona". "Eres muy amable", respondi¨® Natalia, a¨²n con los ojos tristes, con su voz dulce.

Lo mismo le hab¨ªa respondido una hora antes al presidente de la federaci¨®n espa?ola, Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, con quien charl¨® un rato a solas en el aeropuerto de Tegel, el m¨¢s c¨®modo de Europa. "Le he dicho que contamos con ella hasta Londres 2012 y que le ayudaremos todo lo que podamos, al mismo nivel que a Marta Dom¨ªnguez, como si hubiera sido campeona", explic¨® Odriozola. "Eso significa que hasta Londres, que debe ser su gran objetivo, tiene total libertad para programar su temporada, sus entrenamientos, sus competiciones... Como Marta. Y que piense que en los Europeos de Barcelona 2010 se sacar¨¢ la espina".

Odriozola propondr¨¢ la m¨¢xima beca ADO para la atleta: 120.000 euros en dos a?os

La organizaci¨®n de la reuni¨®n de Z¨²rich impidi¨® ayer que corra el pr¨®ximo viernes

En las palabras de Odriozola tambi¨¦n se intu¨ªa el deseo de la federaci¨®n de que Natalia cuente los dos pr¨®ximos a?os con la m¨¢xima beca ADO, la reservada para los campeones del mundo, que se eleva a 60.000 euros por cada uno de los dos a?os, acompa?ados de su exenci¨®n fiscal. Para ello, Odriozola deber¨¢ elevar la petici¨®n al consejo del plan ADO, del que forma parte. Podr¨¢ recordar el presidente el caso de la pareja de regatistas Iker Mart¨ªnez y Xabier Fern¨¢ndez, medallistas de plata en Pek¨ªn 2008 en la clase 49er pese a ganar la regata, ya que fue recalificado el barco dan¨¦s, y que perciben la beca de los campeones.

Sin embargo, si el consejo del ADO, para evitar crear nuevos precedentes y situaciones de agravios comparativos extensivas a todos los niveles de las becas, rechaza la excepci¨®n del caso Natalia, la federaci¨®n cuenta con autonom¨ªa para gestionar otros fondos procedentes del Consejo Superior de Deportes (CSD) e igualar por su cuenta la cuant¨ªa de la ayuda.

Esto ser¨¢ as¨ª porque, 24 horas despu¨¦s de la final, Odriozola continuaba considerando a la atleta tarraconense, de 30 a?os, la verdadera ganadora. "Para m¨ª, es la campeona", dijo el presidente de la federaci¨®n. "Iba tan fuerte que se llev¨® a la otra [Gelete Burka] por delante. Tuvo la mala suerte de que hubiera un hueco y decidiera utilizarlo. Y le meti¨® un mene¨ªllo a la atleta et¨ªope, que es muy ligerita y que, seguramente, iba en ese momento con los dos pies en el aire y por eso se cay¨®. Si es m¨¢s fuerte o es en otro momento de la carrera, no se cae. Porque hubo golpes m¨¢s fuertes antes y no pas¨® nada. Ferm¨ªn Cacho, en Barcelona 1992, tambi¨¦n vio el hueco, meti¨® el codo, lo aprovech¨® y fue campe¨®n ol¨ªmpico".

Pero, entonces, Chesire, el keniano que se abri¨® inexplicablemente al inicio de la ¨²ltima curva -justo en el mismo lugar en el que Natalia vio el hueco dejado por Burka- concediendo un espacio que aprovech¨®, r¨¢pido y feroz como un tiro, Cacho, no se cay¨®. El contacto no fue tan fuerte. Cacho pas¨® tan r¨¢pido y decidido que no le dio tiempo a Chesire de tratar de cerrar el hueco... Y Cacho corr¨ªa en casa. En la meta s¨®lo le esperaban aclamaciones. A Natalia, en cambio, le esperaba el abucheo de un p¨²blico con pocas simpat¨ªas hacia el deporte espa?ol, acusado con frecuencia en los ¨²ltimos a?os por la prensa alemana de florecer espl¨¦ndidamente gracias a una cierta tolerancia con el dopaje.

Pese a la fe de Odriozola en Natalia; pese al convencimiento de que el juicio del p¨²blico fue determinante para que el juez, alem¨¢n, de la carrera la descalificara por iniciativa propia a pesar de otras circunstancias, como el hecho de que, aun saliendo trastabillada y frenada de su acci¨®n, la tarraconense fuera la m¨¢s r¨¢pida en un sprint que disput¨® sin convencimiento y mirando hacia atr¨¢s con sentimiento de culpa, la federaci¨®n espa?ola defendi¨® sin apenas fe ni pasi¨®n su recurso contra la descalificaci¨®n, aceptando casi de antemano el veredicto condenatorio. "?De qu¨¦ se va a tener que arrepentir Natalia?", responde, casi encendido, su entrenador, Miguel Escalona, a quien le pregunta si la atleta cree que se equivoc¨® al intentar aprovechar un hueco por el interior en vez de remontar por fuera como es su estilo. "?De qu¨¦ error? ?De ser la m¨¢s fuerte? ?De hacer todo lo posible para ganar?".

Natalia Rodr¨ªguez tuvo ayer otro disgusto. Ten¨ªa previsto disputar el viernes la reuni¨®n de Z¨²rich, una repetici¨®n de la final. Sin embargo, la organizaci¨®n no la acepta. Ayer esgrimi¨® como argumento que la carrera estaba preparada para que Jamal, ganadora en Berl¨ªn, hiciera una gran marca. En Suiza no quieren competencia para la atleta de Bahrein. En el fondo, otro castigo para Natalia.