Sorteo frente a baremos

Desde el Parlamento, Eusko Alkartasuna ya le ha planteado la cuesti¨®n al consejero por medio de una interpelaci¨®n, que no ser¨¢ respondida hasta que la C¨¢mara comience este mes el nuevo periodo de sesiones. El parlamentario Jes¨²s Mar¨ªa Larrazabal considera "razonable y adecuada" la condici¨®n de impedir que los adjudicatarios que rechacen la VPO puedan volver a participar en un sorteo en dos a?os en condiciones normales, "pero injusta en esta ¨¦poca de crisis", apunta. "Es injusto", recalca, "que personas que acreditan la necesidad de vivienda y el deseo de acceder a ella, pero se encuentran en un momento concreto en el que, por razones personales y la cada vez mayor resistencia de cajas y bancos a otorgar cr¨¦ditos, no puedan volver a participar en un sorteo hasta dentro de dos a?os, igual que los que rechazan la VPO por capricho".

Por eso, Larrazabal requiere al departamento que introduzca alg¨²n tipo de cambio en la normativa para que los adjudicatarios de VPO puedan hacer frente a la crisis econ¨®mica con m¨¢s garant¨ªas.

Otra cuesti¨®n recurrente es si los sorteos resultan la mejor f¨®rmula para adjudicar los pisos de protecci¨®n oficial. El consejero de Vivienda defiende que los sorteos recogen una serie de cuotas para poder atender de la mejor manera a diferentes segmentos de la poblaci¨®n. "?Qu¨¦ otro procedimiento es m¨¢s justo y menos sujeto a susceptibilidades que el sorteo?", se pregunta. ?Un sistema de baremos? "Tal vez. Pero si incluso haciendo sorteo ante notario siempre hay pegas, si ingeniamos un sistema objetivo, pero m¨¢s opaco, me imagino cu¨¢l ser¨¢ el comentario de la gente que no le toca".