?scar Tusquets conoc¨ªa en 2004 el sobrecoste del Palau de la M¨²sica que ahora denuncia

Por si no hubiera ya suficiente l¨ªo en el Palau de la M¨²sica, los arquitectos encargados de la ¨²ltima ampliaci¨®n parecen empe?ados en rizar a¨²n m¨¢s el rizo. Tanto ?scar Tusquets como Carles D¨ªaz estaban en las ruedas de prensa en las que F¨¨lix Millet informaba del aumento del presupuesto de las obras. No les pareci¨® extra?o el 23 de abril de 2004 que Millet dijera que la cifra inicial de 9,6 mllones hab¨ªa acabado siendo de 24 millones. Pero, curiosamente, ahora ambos han declarado a diferentes medios de comunicaci¨®n no tener noticia de que se hubiera casi triplicado la previsi¨®n inicial y aseguran que el sobrecoste fue s¨®lo de tres millones. Es decir, la ampliaci¨®n acab¨® costando "s¨®lo" 12,6 millones de euros.

"No s¨¦ qu¨¦ decir", coment¨® ayer ?scar Tusquets al ser preguntado sobre esta contradicci¨®n. "No soy el que lleva los n¨²meros y es posible que Millet dijera algo que en aquel momento no fui capaz de contradecir". Quien llevaba los n¨²meros, su socio Carles D¨ªaz, reconoci¨® que en su d¨ªa no le dio importancia a esta supuesta inflaci¨®n de cifras. Pero despu¨¦s admiti¨® que, efectivamente, el conjunto de la ampliaci¨®n "pudo costar 22, 24 o 26 millones de euros". Y a?adi¨®: "Hay tres personas en el estudio que no har¨¢n el puente buscando todas las facturas y las correspondientes liquidaciones".

Seg¨²n D¨ªaz, lo que cost¨® 12,6 millones de euros fueron las obras del Petit Palau, la nueva sala de c¨¢mara que se construy¨® en el espacio que antes ocupaba una iglesia; pero hubo otras obras, supervisadas por el estudio, que se facturaron aparte.

Las contradicciones del equipo Tusquets-D¨ªaz son dignas del enrevesado tinglado del caso Palau. Hace dos d¨ªas afirmaron que ya no constru¨ªan el hotel frente al Palau y un d¨ªa despu¨¦s de haber retirado el proyecto de su p¨¢gina web lanzaron un comunicado en el que dec¨ªan lo contrario.

Ahora, seg¨²n D¨ªaz, el desmentido del presupuesto de 24 millones de euros que dieron por bueno hace cinco a?os se debe a que no se correspond¨ªa exactamente con lo que el estudio ha facturado por la ampliaci¨®n. De hecho, si hay que hacer caso a una de las auditor¨ªas realizadas a la Fundaci¨®n Orfe¨® en 2004, el coste total de las inversiones realizadas ascend¨ªa a 16,9 millones de euros.

Pero, curiosamente, si el martes D¨ªaz dijo que lo que hab¨ªan recibido eran 12,6 millones de euros, ayer reconoci¨® que la cantidad es superior, porque hay otras obras relacionadas con la ampliaci¨®n que ten¨ªan otro presupuesto y otras facturas. Por ejemplo, se?ala, las del nuevo foyer -espacio que relaciona el viejo y el nuevo edificio- se presupuestaron aparte. Si en el caso del Petit Palau las obras se adjudicaron a Ferrovial, en el caso del foyer se encargaron a Triobra, una empresa que, por cierto, aparec¨ªa en la carta de Jordi Montull como una de las que realizaban facturas falsas. "Cada obra ten¨ªa un presupuesto diferente", explica D¨ªaz, que reconoce que en todo caso la direcci¨®n "art¨ªstica" y el proyecto de todo el conjunto los coordinaba y dirig¨ªa su estudio.

La cuesti¨®n se complic¨® a¨²n m¨¢s cuando, en declaraciones a TV-3, ?scar Tusquets afirm¨® ayer: "No todo el dinero que ha desaparecido ha ido a parar en manos de Millet, y esto lo temo con bastantes motivos de causa". Con semblante serio, asegur¨® que tiene claros motivos para asegurar que Millet "a veces ha sido un intermediario". No dio nombres.