Hoja de ruta

En la encuesta realizada por Metroscopia para EL PA?S que se public¨® en la edici¨®n del pasado domingo, se destaca que m¨¢s del 60% de los espa?oles desaprueba la gesti¨®n de Zapatero ante la crisis y m¨¢s del 81% considera que improvisa en la acci¨®n de gobierno. Al mismo tiempo, y refiri¨¦ndose al PP, la encuesta indica que m¨¢s del 42% de sus votantes considera que su l¨ªder no est¨¢ actuando correctamente frente a los casos de corrupci¨®n contra dirigentes de su partido. Un porcentaje que se eleva al 65% cuando se toma la opini¨®n de los ciudadanos en general. No es nada nuevo lo que se destaca esta encuesta. En cualquier conversaci¨®n, en cualquier ¨¢mbito, las interrogantes que se hacen, que nos hacemos unos a otros, tratan los mismos temas. Ocurre, incluso, cuando nos subimos en el ascensor. Se oyen frases como cu¨¢ndo o c¨®mo saldremos de la crisis. Y cada uno aporta la fecha que, normalmente, coincide con la ¨²ltima que se ha le¨ªdo en los medios.

Tambi¨¦n se escucha y se pregunta por qu¨¦ nuestro entorno est¨¢ saliendo de la crisis y nosotros seguimos estancados o por qu¨¦ se suben los impuestos. Son todas cuestiones que afectan al Gobierno de la naci¨®n. En cambio, ninguna de estas interrogantes, ninguna, hace referencia al PP. Nadie dice qu¨¦ propone, qu¨¦ ideas aporta para salir de la crisis, qu¨¦ programa tiene el PP.

Cuando se habla de este partido, cuando vemos qu¨¦ le preocupa, s¨®lo se habla de lo mismo. De la corrupci¨®n de muchos de sus dirigentes, la forma de tratarlos, el respeto que constantemente les muestran o, su plena dedicaci¨®n, a la investigaci¨®n de posibles culpables en el PSOE (que los ha habido, que los hay y que los puede haber, como ocurre con los casos de Mercasevilla o Estepona). Busca el desgaste por esta v¨ªa, sin mirar la suya y niega de forma apod¨ªctica, vamos s¨ª o s¨ª, la validez de todas y cada una de las medidas que adopta el Gobierno de la naci¨®n.

Es normal que, con esta realidad, Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno de Espa?a, el pasado s¨¢bado en la interparlamentaria socialista hiciera hincapi¨¦ en la necesidad de explicar la gesti¨®n de la crisis. Esta petici¨®n, que ha realizado ante los cargos electos del PSOE de Andaluc¨ªa en las Cortes, Parlamento auton¨®mico y Parlamento europeo, es algo m¨¢s. Es una exigencia insoslayable si quiere hacer saber a los ciudadanos que la mayor presi¨®n fiscal, que es el mayor motivo de preocupaci¨®n reciente, es necesaria para lograr una cierta solidez financiera, de la que en el momento actual no se dispone.

Sin duda hay que explicar que estos mayores recursos que se buscan por esta v¨ªa, pueden ayudar a hacer que haya menos desigualdad social y econ¨®mica. De ah¨ª el mayor esfuerzo que se exige a la sociedad. Es lo que define y debe definir a un partido de izquierdas. Algo que puede asomar, aunque sea de puntillas, en los presupuestos de la Junta cuando Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n indica que ha dado instrucciones para que suban "algo" Educaci¨®n y mantener Sanidad, I+D+i y la aplicaci¨®n de la Ley de Dependencia.

Y si esto se explica bien, es decir, si la Educaci¨®n, que es una de las bases de la igualdad social, la sanidad, la investigaci¨®n y las personas con dependencia siguen siendo preocupaciones prioritarias para el Gobierno andaluz, mucho me temo que Arenas va a seguir en el banquillo, no de los acusados sino pol¨ªtico -aclaro, por aquello de las querellas a mansalva que anuncia-.

Es lo que tiene el estar m¨¢s preocupado de alcanzar el Gobierno que de los ciudadanos. Es lo que tiene el no estar preocupado m¨¢s que de desdibujar la corrupci¨®n de dirigentes de su partido. Es lo que tiene llenarse la boca de frases de "alta traici¨®n", atribuidas a la Junta de Andaluc¨ªa con motivo del pago de la deuda hist¨®rica, y de querellas al tiempo que no dice nada de Educaci¨®n, investigaci¨®n o dependencia. Sin duda, con pol¨ªticos as¨ª, mucho desierto le queda al PP en Andaluc¨ªa.