Los grupos parlamentarios prev¨¦n forzar m¨¢s inversi¨®n en ciencia

La reducci¨®n de la inversi¨®n en I+D+i en los Presupuestos elaborados por el Gobierno para 2010 no s¨®lo ha alarmado a comunidad cient¨ªfica, sino que tambi¨¦n preocupa a los parlamentarios que ahora debaten dicha propuesta presupuestaria. Esta semana se abordan en la c¨¢mara las enmiendas a la totalidad del presupuesto y la semana pr¨®xima se empezaran a tratar las enmiendas parciales, pero los grupos en el Congreso, consultados por EL PA?S, coinciden en su intenci¨®n de elevar los presupuestos de ciencia. El Ministerio que dirige Cristina Garmendia pierde un 15% de su gasto no financiero en el proyecto. Incluso el PSOE aborda el problema: "Vamos a intentar, y subrayo intentar, incrementar la financiaci¨®n de la ciencia", afirma Juana Serna, diputada del Grupo Socialista.

ERC, IU y BNG, cuyos votos pueden ser decisivos, har¨¢n enmiendas

El PSOE dice que "intentar¨¢" mejorar la financiaci¨®n de la ciencia

La defensa de las actividades de I+D+i como motor del cambio de modelo productivo es una constante en todos los grupos. Por ello, para CiU el recorte presupuestario en esta partida es uno de los cinco factores que motivan su enmienda a la totalidad de los presupuestos, explica Inmaculada Riera. "Vamos a apostar, en el margen que tenemos, por cambiar estas partidas", afirma.

El discurso m¨¢s com¨²n entre los grupos parlamentarios es la falta de coherencia entre la defensa de la ciencia y la innovaci¨®n como motor econ¨®mico y el hecho de que esto no se plasme en los presupuestos. ERC, IU y BNG, que pueden ser decisivos en la tramitaci¨®n, est¨¢n muy molestos con la situaci¨®n. "Es un contrasentido", explica Jos¨¦ Antonio Rubio, de IU. Destaca el caso del CSIC, "que tiene un recorte del 13,6% para el a?o que viene". IU quiere elevar la financiaci¨®n de las partidas de I+D. "Espa?a sigue estando entre los pa¨ªses de la UE que menos invierten en I+D, estamos lejos de la media de la UE (1,84% del PIB) y esta reducci¨®n presupuestaria agrava el desfase", dice Rubio.

Tambi¨¦n es muy cr¨ªtico el portavoz de BNG, Francisco Jonquera. "El apoyo a la I+D+i es recurrente en el discurso del Gobierno, hasta el punto de que se propone crear un marco legislativo, la Ley de Econom¨ªa Sostenible y es contradictorio que al mismo tiempo reduzca el presupuesto", destaca Jonquera. "Desde luego estamos por aumentarlo".

Algunos grupos hacen cuentas. "No estamos a favor del recorte en las partidas de I+D en el ¨¢mbito civil (un 3,1%), pero la reducci¨®n es todav¨ªa m¨¢s aguda si se contabiliza ¨²nicamente el gasto no financiero, pues es de un 17%", explica Joan Ridao, de ERC. "La cosa toma una dimensi¨®n alarmante cuando se constata que el 97% de dicha reducci¨®n se concentra en las partidas de inversiones reales y transferencias de capital para la inversi¨®n en otros agentes del sistema de ciencia y tecnolog¨ªa, lo que afecta especialmente a comunidades aut¨®nomas, centros tecnol¨®gicos y empresas que apuestan por la inversi¨®n cient¨ªfica, educativa y sanitaria".

Tambi¨¦n Gabriel Elorriaga, del PP, se fija en las cifras. Afirma que su grupo est¨¢ por "hacer lo posible por recomponer el da?o hecho al presupuesto de ciencia e innovaci¨®n", pero advierte de que en la tramitaci¨®n parlamentaria todo lo que se a?ada en una partida hay que restarlo de otra. ?l destaca dos cuestiones: "El recorte en el cap¨ªtulo 7 [subvenciones] del I+D+i civil es de un 24,63%, pero no es homog¨¦neo y en el desglose por programas nos preocupa mucho que la investigaci¨®n sanitaria pierda un 32,8% y el programa de investigaci¨®n cient¨ªfica, un 17,8%". El objetivo prioritario del PP es reponer "en lo posible" el presupuesto en esos dos programas y, si hay margen, "reponer tambi¨¦n financieramente las transferencias a los Organismos P¨²blicos de Investigaci¨®n, que sufren un golpe tremendo".

Tampoco para Coalici¨®n Canaria son adecuados los presupuestos. Ana Oramas defiende los programas estrat¨¦gicos de su comunidad aut¨®noma, como el Instituto de Astrof¨ªsica de Canarias o el Instituto de Medicina Tropical, y los proyectos de I+D+i que el Consejo de Ministros ha aprobado en el Plan Canarias. El PNV declina manifestarse sobre la cuesti¨®n en la actual fase de debate de las enmiendas a la totalidad.