El 'caso G¨¹rtel' salpica al Ayuntamiento de Alcal¨¢

Constructora Hisp¨¢nica, la compa?¨ªa que m¨¢s pagos realiz¨® a la trama corrupta de Correa y una de las que m¨¢s se benefici¨® de las relaciones del grupo con el PP -seg¨²n los polic¨ªas que investigaron el caso G¨¹rtel-, tambi¨¦n actu¨® en Alcal¨¢ de Henares, gobernada por los populares desde 2003. O al menos eso es lo que Juan Antonio Camargo Mu?oz, jefe de los servicios municipales del Ayuntamiento de Alcal¨¢ y funcionario desde 1980, denunci¨® ante el juez Baltasar Garz¨®n en marzo pasado, seg¨²n consta en el sumario: "Ordenaron a este funcionario que adjudicase las obras a la mercantil Constructora Hisp¨¢nica". Lo mantuvo, dice, despu¨¦s en su declaraci¨®n ante el magistrado Antonio Pedreira.

"Decidimos otra compa?¨ªa, pero el concejal nos dijo que a ¨¦sa, ni hablar"

Seg¨²n Camargo, Francisco Javier Fern¨¢ndez Abad, el concejal de Obras y Seguridad alcala¨ªno, le exigi¨® en agosto de 2004 que adjudicase una obra, por un montante de m¨¢s de tres millones de euros, a Constructora Hisp¨¢nica. Se trataba de la conservaci¨®n y reforma de pavimentos y la concesi¨®n duraba hasta principios de 2006. La elecci¨®n fue en detrimento de otra empresa que hab¨ªa sido la escogida por los t¨¦cnicos previamente por "ser de largo la mejor oferta", seg¨²n este trabajador, que as¨ª se lo comunic¨® al juez.

Constructora Hisp¨¢nica es la compa?¨ªa que seg¨²n el recuento realizado por los polic¨ªas que han investigado el caso G¨¹rtel m¨¢s dinero pag¨® a la trama de Francisco Correa: 4.192.000 euros. Tambi¨¦n una de las m¨¢s bendecidas por sus oficios: se embols¨®, por ejemplo, m¨¢s de 30 millones por la construcci¨®n de una instalaci¨®n deportiva en la Boadilla del ex alcalde imputado Arturo Gonz¨¢lez Panero.

El Consistorio alcala¨ªno niega las irregularidades de la contrata y considera que la denuncia de Camargo se debe al contencioso laboral que mantiene con el Ayuntamiento, del que fue apartado "a petici¨®n del comit¨¦ de trabajadores", seg¨²n una portavoz municipal. Un apartamiento que Camargo achaca, precisamente, a su "resistencia a los tejemanejes de los concejales".

Desde Constructora Hisp¨¢nica afirman desconocer el caso. Su director general, Jos¨¦ Luis Montesinos, ironiza sobre la fecha y asegura no recordar nada de 2004.Montesinos argumenta que su empresa lleva a cabo 100 obras anuales. Tambi¨¦n alude al saber perder de los concurrentes a un concurso: "Cuando gano, me pongo contento y, cuando pierdo, muchas veces, me enfado un poco y sigo trabajando".

Camargo, el funcionario denunciante, relata en conversaci¨®n telef¨®nica c¨®mo se fragu¨® la adjudicaci¨®n a la empresa constructora ligada al entramado ideado por Francisco Correa de manera semejante a como lo denunci¨® en su d¨ªa a Garz¨®n. Su relato, explicado con bastante precisi¨®n, comienza cuando "Juan Mar¨ªa Palacios, que era el t¨¦cnico, me dice que va a otorgar el contrato a otra empresa, que era la que daba la oferta m¨¢s barata. Yo le digo que me parece bien. Pero entonces, cuando lo ve Fern¨¢ndez Abad, el concejal, me replica: 'A esa empresa ni hablar', y se va sin darme m¨¢s explicaciones".

Despu¨¦s, el funcionario va ganando velocidad y prosigue: "Al final, me volvi¨® a decir que se lo diese a Construcciones Hisp¨¢nica, que era la tercera valorada de tres y que era cosa de Gustavo Severien [teniente de alcalde del municipio]. Yo lo acept¨¦, porque en tantos a?os he visto hacer cosas semejantes muchas veces, y firm¨¦ la adjudicaci¨®n d¨¢ndola por ganadora por 13 cent¨¦simas, aunque era con mucho la peor de todas las que concurrieron".

El t¨¦cnico aludido en la denuncia, Juan Mar¨ªa Palacios, dice no recordar que eso sucediera: "Me habla de 2004, no me acuerdo, pero no me suena que ning¨²n concejal haga esas cosas ni hable as¨ª", contesta con brevedad por tel¨¦fono desde su domicilio.

Desde el Ayuntamiento ofrecen mostrar con brevedad el contrato de licitaci¨®n, niegan la menor relaci¨®n de Severien con la concesi¨®n y dicen que su nombre figura en la declaraci¨®n por una mera cuesti¨®n de "organigrama de trabajo". Por supuesto, tambi¨¦n subrayan la absoluta legalidad de la adjudicaci¨®n, aunque ninguno de los supuestos implicados, especialmente el concejal de obras Francisco Javier Fern¨¢ndez Abad, diese ayer la menor explicaci¨®n al respecto a pesar de los requerimientos de este peri¨®dico.

Camargo explica, adem¨¢s, que en 2006, cuando expiraba el contrato con Construcciones Hisp¨¢nica, le pidieron que hiciese un informe en contra de prorrogarlo. "Me pareci¨® muy mal que si ya hab¨ªamos hecho trampas para d¨¢rselo, ahora me pidiera hacerlas para quit¨¢rselo". En esta ocasi¨®n sostiene que se neg¨® y que por eso comenzaron sus problemas con el Consistorio.

El funcionario explica que mand¨® un escrito al juez Baltasar Garz¨®n "al leer en la prensa con bastante reiteraci¨®n el nombre de esa empresa siempre ligada a la trama G¨¹rtel".