Veteranos dirigentes 'abertzales' piden un debate sobre el fin de ETA

El cerco para que la izquierda abertzale se desmarque de ETA crece. La estrategia del polo soberanista, con la que ese sector trata de salir de la ilegalidad e inoperancia pol¨ªtica, encuentra serios obst¨¢culos. Sus potenciales aliados -el sindicato ELA y los partidos Eusko Alkartasuna y Aralar- rechazan participar en el proyecto mientras ETA no se retire. Pero, adem¨¢s, ahora ha surgido en el mismo interior de la izquierda abertzale una iniciativa, denominada Gakoa (clave, en euskera), que exige que se plantee ya el debate sobre la continuidad de la violencia. "Si no planteamos como tema de debate para la asamblea de militantes la lucha armada, el debate nacer¨¢ muerto", dice el documento de Gakoa, que recoge la opini¨®n de relevantes militantes veteranos de ETA y de Batasuna, as¨ª como de familiares de presos etarras. Nunca se hab¨ªa planteado en un debate interno de la izquierda abertzale un cuestionamiento tan claro del terrorismo.

"ETA es un impedimento para la pol¨ªtica", dice un nuevo documento

Los promotores de documento Gakoa pretenden que su iniciativa se debata, paralelamente al texto oficial, en el proceso que ha abierto la izquierda abertzale sobre su proyecto de polo soberanista, que protagonizaban Arnaldo Otegi y Rafael D¨ªez Usabiaga hasta que fueron detenidos. Este proceso va a continuar y los sucesores de los detenidos pretenden acelerarlo y culminarlo para antes del verano.

Por lo que se conoce del texto oficial que se presentar¨¢ a debate, apenas presenta novedades respecto a la propuesta de Anoeta de 2005, que dio origen al ¨²ltimo proceso de di¨¢logo entre el Gobierno y ETA. No plantea un compromiso claro en contra de la violencia de ETA. Sus referencias son ambiguas, como la apuesta por un proceso democr¨¢tico que se llegue a desarrollar "sin ninguna violencia ni injerencia externa". Su apuesta se centra en la acumulaci¨®n de fuerzas soberanistas sin fijar plazo.

La iniciativa de Gakoa va mucho m¨¢s lejos. Se plantea abiertamente que el principal obst¨¢culo para que cuaje el proyecto pol¨ªtico de la izquierda abertzale es el terrorismo de ETA, y aboga por debatir la retirada de la banda. "Est¨¢ en duda la utilidad actual de la lucha armada por la imposibilidad de la Organizaci¨®n [ETA] de condicionar la situaci¨®n pol¨ªtica porque s¨®lo ha valido para justificar la estrategia represiva de los Estados. Adem¨¢s, supone un impedimento para las actividades pol¨ªticas que quedan invalidadas y enterradas".

Gakoa culpa, tambi¨¦n, al terrorismo de ETA de la falta de respuesta de la izquierda abertzale tras su ilegalizaci¨®n. "La izquierda abertzale ha perdido la iniciativa pol¨ªtica y la movilizaci¨®n de la militancia como consecuencia de la utilizaci¨®n de la estrategia armada".

Pero Gakoa no s¨®lo se queja de que la estrategia armada anule la potencialidad pol¨ªtica de izquierda abertzale. Denuncia, tambi¨¦n, el fracaso de la estrategia armada de ETA: "El peligro es m¨¢s evidente porque la propia Organizaci¨®n [ETA] no es capaz de ejecutar sus objetivos militares y las ca¨ªdas se suceden cada vez a mayor velocidad".

No descarta la posibilidad de una derrota de ETA y que ¨¦sta arrastre a todo el proyecto de la izquierda abertzale: "Una posible derrota militar de la Organizaci¨®n [ETA], que ya no se ve entre los militantes como una quimera, supondr¨ªa la decadencia del proyecto independentista y socialista".

Gakoa apuesta decididamente por seguir la v¨ªa irlandesa y la catalana. "El hecho de que otros movimientos de liberaci¨®n nacional dejen su estrategia militar, sobre todo el IRA, ha reforzado el hecho de que la lucha dure en la v¨ªa pol¨ªtica. Esta pauta, de la lucha de masas, la han seguido otros movimientos de liberaci¨®n que la han utilizado con relativo ¨¦xito, por ejemplo, los catalanes, sin pagar la factura social que supone la lucha armada".