La revisi¨®n del catastro en 2011 aumentar¨¢ la factura del IBI

La revisi¨®n del catastro en 2011 provocar¨¢ autom¨¢ticamente la subida del impuesto de bienes inmuebles (IBI), que se calcula seg¨²n el valor catastral de las viviendas y el tipo que fija el Ayuntamiento de Madrid.

La denuncia la hizo ayer el portavoz municipal de los socialistas, David Lucas, que acus¨® al alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n (PP), de haber solicitado hace dos semanas a la secretar¨ªa de Estado de Hacienda que lleve a cabo la revisi¨®n catastral. Por eso, concluy¨®, "los impuestos aumentar¨¢n un 35% en los pr¨®ximos a?os". Lucas record¨® que, el pasado jueves, el alcalde anunci¨® que ya el pr¨®ximo a?o no aumentar¨¢n los impuestos. "Gallard¨®n miente", zanj¨® el portavoz municipal durante la convenci¨®n de su partido.

El portavoz municipal reclama que el Consistorio baje el tipo

"No supondr¨¢ m¨¢s incremento en la factura", afirma el edil de Hacienda

Tambi¨¦n el diputado Antonio Hernando, secretario federal de Pol¨ªtica Municipal, abund¨® en las cr¨ªticas al alcalde. "Le retamos a que diga si ha sido ¨¦l quien le ha pedido al catastro una revisi¨®n en 2011, justo antes de las elecciones", lanz¨®. "?A qui¨¦n quiere echar la culpa? Cuando en 2011 suba el catastro, el ¨²nico responsable ser¨¢ Gallard¨®n", a?adi¨®.

Lucas precis¨® tras la convenci¨®n que la ¨²nica manera de evitar que suba el IBI es disminuir el tipo que se aplica, que fija el Ayuntamiento y lo tiene congelado en el 0,58. "Es la ¨²nica forma de que no se pague m¨¢s", afirm¨®. Adem¨¢s, record¨® que con la revisi¨®n del catastro subir¨¢n tambi¨¦n el impuesto sobre la plusval¨ªa o la tasa de basuras, que se calculan en funci¨®n del valor catastral de los pisos.

El concejal de Hacienda, Juan Bravo, fue el encargado de contestar a los socialistas desde el Ayuntamiento. El edil reconoci¨® que ha solicitado al Ministerio de Hacienda la revisi¨®n catastral, que en teor¨ªa debe hacerse cada 10 a?os. "Pero no se hace de oficio", aclar¨® Bravo. "La ¨²ltima se hizo en 2002 y toca hacerla en 2012". Esa revisi¨®n la hacen al alim¨®n Ayuntamiento y Ministerio y lleva a?o y medio elaborarla. De ah¨ª que, aunque se solicite ahora, no se aplicar¨¢ hasta dentro de tres a?os. "La Direcci¨®n General del Catastro se dirigi¨® en mayo a nosotros para decirnos que era conveniente realizar los trabajos este a?o y recomend¨® que solicit¨¢ramos esa revisi¨®n al Ministerio por carta de forma inminente", explica el concejal, lanzando la pelota sobre la Administraci¨®n central.

Bravo cuestion¨® el sistema de c¨¢lculo del IBI y record¨® que los populares llevan pidiendo que se modifique desde 2003. "El sistema es absurdo. Habr¨ªa que reformar la ley de Haciendas Locales y el Gobierno central hace o¨ªdos sordos", afirm¨®.

Como el impuesto se calcula seg¨²n el valor catastral y el tipo que fija el Ayuntamiento, la diferencia entre una y otra revisi¨®n del catastro -cada 10 a?os- es enorme. Por eso, en los c¨¢lculos para establecer el impuesto se prorratea sobre la factura el valor catastral seg¨²n ese espacio de tiempo, de forma que cada a?o la cifra a pagar sube el 10% sobre el incremento del valor catastral del piso. Seg¨²n Bravo, aunque el Ayuntamiento bajara el tipo, llegar¨ªa un momento en que no habr¨ªa m¨¢s suelo para reducirlo. El concejal, que no puede negar que la factura de 2012 ser¨¢ superior a la que hoy paga cualquier ciudadano, afirma que la "revisi¨®n catastral en 2012 no supondr¨¢ m¨¢s incremento en la factura de lo que ya supone cada a?o".

Y defiende el cambio a un modelo en el que el valor catastral se actualice cada a?o seg¨²n en IPC y se pueda modular el IBI en funci¨®n de la renta. "Yo me comprometo a que, si en el futuro nuevo modelo de financiaci¨®n que ha prometido el Gobierno para 2011, se da a Madrid lo que le corresponde a Barcelona, bajar¨¦ el tipo del IBI", anunci¨®. Bravo calcula que eso supondr¨ªan 400 millones.