La mayor¨ªa del Constitucional se opone a la ponencia que avala el Estatuto

El pleno del Tribunal Constitucional que delibera sobre el Estatuto de Catalu?a realiz¨® ayer una primera prospecci¨®n que result¨® contraria a la ponencia elaborada por la magistrada Elisa P¨¦rez Vera en aquellos aspectos que avalan la constitucionalidad de los puntos clave del T¨ªtulo Preliminar, seg¨²n fuentes del alto tribunal. La ponencia es el proyecto de sentencia, pero no es a¨²n el fallo definitivo del Estatuto, por lo que a¨²n cabr¨ªa una nueva redacci¨®n del texto.

Seis de los diez magistrados que integran el pleno -el progresista Pablo P¨¦rez Tremps no participa por estar recusado y queda la vacante del conservador Roberto Garc¨ªa Calvo, fallecido- habr¨ªan rechazado la ponencia redactada por la progresista Elisa P¨¦rez Vera, seg¨²n esas fuentes. Es la primera votaci¨®n que se produce en torno al Estatuto de Catalu?a tres a?os despu¨¦s de que el PP presentara un recurso de inconstitucionalidad.

El bloque progresista intent¨® que Arag¨®n Reyes cambiase de bando

El pasado 27 de octubre, un grupo de magistrados propuso votar ya

Los seis magistrados de la mayor¨ªa tampoco est¨¢n de acuerdo entre ellos

El pleno del alto tribunal volver¨¢ a reunirse el pr¨®ximo lunes

P¨¦rez Vera defend¨ªa inicialmente la constitucionalidad, entre otros aspectos, del pre¨¢mbulo donde se establec¨ªa que el Parlamento aut¨®nomo considera a Catalu?a una "naci¨®n". Sin embargo, tras los ¨²ltimos retoques, la constitucionalidad del t¨¦rmino "naci¨®n" ya se ha dado por perdida incluso para la ponente. La ponencia avalaba los art¨ªculos que hablan de los derechos hist¨®ricos del pueblo catal¨¢n (el 5) y establecen el deber de conocer el catal¨¢n (art¨ªculo 6). Pero estos puntos no alcanzar¨ªan el list¨®n de constitucionalidad exigido por los seis magistrados que se pronunciaron en contra. Entre ellos, se encuentra el progresista Manuel Arag¨®n Reyes, alineado con el bando conservador, lo que pone al Estatuto catal¨¢n en un brete de ser rechazado en aspectos clave para el Gobierno tripartito de Catalu?a y para CiU. Para este magistrado, el principal caballo de batalla estar¨ªa en los derechos hist¨®ricos de Catalu?a, aunque ¨¦stos ya habr¨ªan sufrido modificaciones en la interpretaci¨®n del texto.

En el pleno del pasado 27 de octubre, un grupo de magistrados de ambos sectores (progresista y conservador) propuso inopinadamente celebrar una votaci¨®n sobre la ponencia, lo que cogi¨® por sorpresa tanto a la presidenta, Mar¨ªa Emilia Casas, como a la propia ponente, Elisa P¨¦rez Vera, que no tuvieron conocimiento anticipado de la iniciativa. Aunque la votaci¨®n podr¨ªa haberse forzado si se hubieran sumado a la propuesta hasta cinco magistrados, la mayor¨ªa acord¨® posponer la votaci¨®n al 3 de noviembre. Llegado ese d¨ªa, la magistrada P¨¦rez Vera adujo que no hab¨ªa tenido tiempo de reelaborar su proyecto, por lo que solicit¨® m¨¢s d¨ªas de plazo.

El pleno del alto tribunal se volvi¨® a reunir ayer y, seg¨²n una fuente, la votaci¨®n de la ponencia arroj¨® un resultado desfavorable a la constitucionalidad de las se?as de identidad del t¨ªtulo preliminar del Estatuto de Catalu?a por 4 votos a 6. Por el contrario, otra fuente del alto tribunal rechaz¨® que se hubiese votado la ponencia formalmente aunque admiti¨® que se hab¨ªa "pulsado opiniones" con ese resultado negativo referido a los derechos hist¨®ricos de Catalu?a. Pero "no ha habido votaci¨®n, ni derrota, ni nada, aunque habr¨¢ que cambiar alguna cosa. A¨²n no se ha perdido todo", seg¨²n insisti¨® la citada fuente.

Esta ¨²ltima fuente indic¨® que la situaci¨®n "sigue como estaba" el pasado agosto, pero a?adi¨® que los seis magistrados de la mayor¨ªa tampoco est¨¢n totalmente de acuerdo entre ellos sobre todos los aspectos que plantea el recurso del PP. O, al menos, no como para plantear un texto alternativo conjunto a la ponencia de P¨¦rez Vera. "Antes tienen que ponerse de acuerdo entre ellos. Se han pulsado opciones pero no hay mayor¨ªa para redactar un texto alternativo al que propone la ponente".

Seg¨²n otras fuentes consultadas, en el pleno de ayer no se habr¨ªa llegado a una votaci¨®n oficial de la ponencia, realizada en papel por cada magistrado, aunque se habr¨ªa constatado que la ponencia de P¨¦rez Vera favorable a la totalidad del Estatuto no habr¨ªa movido de sus posiciones de partida a ninguno de los magistrados. Algunos de los jueces del sector conservador llevaron textos alternativos al pleno.

Pese al sigilo que los diez jueces siguen manteniendo sobre las deliberaciones, la situaci¨®n apunta a un encasillamiento del magistrado Manuel Arag¨®n Reyes en posiciones contrarias a la constitucionalidad de los derechos hist¨®ricos y otros aspectos del T¨ªtulo Preliminar. En esa misma l¨ªnea parece situarse el vicepresidente Guillermo Jim¨¦nez, en tanto que los otros cuatro jueces conservadores -Javier Delgado Barrio, Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, Vicente Conde y Jorge Rodr¨ªguez Zapata- ser¨ªan partidarios de rebajar mucho m¨¢s el Estatuto y darle un tratamiento similar al de los dem¨¢s estatutos de autonom¨ªa. Los intentos de que Arag¨®n y Jim¨¦nez se pasen del sector conservador al favorable a la constitucionalidad de los aspectos m¨¢s pol¨¦micos del Estatuto, tras cuatro borradores de la ponencia y numerosas correcciones, parece que finalmente han fracasado.

Las fuentes consultadas se?alaron que al final de la reuni¨®n de ayer se acord¨® verbalmente que el pleno continuar¨¢ el pr¨®ximo lunes, aunque por el momento no hay convocatoria oficial.

De producirse finalmente la derrota de la ponencia, pueden registrarse varias situaciones. A diferencia de lo que sucede en los tribunales ordinarios, en el Constitucional es la propia ponente la que puede redactar otra ponencia, o si no hay m¨¢s salidas, redactar la ponencia de la mayor¨ªa y despu¨¦s formular su voto particular disidente.

Es la presidenta del alto tribunal, Mar¨ªa Emilia Casas, la que tiene la facultad de determinar qui¨¦n redacta finalmente el texto de la sentencia sobre el Estatuto de Catalu?a. En algunos casos, ha habido dos componentes que han redactado la sentencia definitiva. Casas tambi¨¦n puede recabar la ponencia para s¨ª -parece ser que nunca lo ha hecho- o encomendar su redacci¨®n a un magistrado de la mayor¨ªa.

En cualquier caso, todas las fuentes coinciden en que los magistrados han llegado ya al l¨ªmite. Un juez del sector conservador asegur¨® hace unos d¨ªas a este peri¨®dico que la sentencia podr¨ªa estar este mismo mes, y sino, "antes de Navidad, seguro".