El PNV diluye la expectativa de un nuevo acuerdo unitario contra ETA

La ley de Partidos y la ilegalizaci¨®n de Batasuna volvieron a revelarse ayer en el Parlamento como una aut¨¦ntica l¨ªnea roja que tiene todos los visos de impedir por completo una estretegia compartida de lucha y deslegitimaci¨®n del terrorismo entre el PNV y los Gobiernos central y vasco. Su presidente, I?igo Urkullu, hab¨ªa mostrado en los ¨²ltimos meses disposici¨®n a un nuevo acuerdo unitario, para el que dirigentes del PNV mantuvieron contactos con el PSE-EE y con el ministro de Interior, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba. Su jefe de filas en el Parlamento, Joseba Egibar, lo descart¨® desde primera hora al declarar en la propia C¨¢mara "incompatibles" las posturas de ambas partes sobre el final de ETA. El debate de ayer, que concluy¨® con la aprobaci¨®n de una moci¨®n que respalda los pronunciamientos del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre las ilegalizaciones, le dio la raz¨®n y confirm¨® esa incompatibilidad. El texto tuvo los votos en contra del PNV, Aralar, EA y EB, que vieron derrotada su pretensi¨®n de que el Parlamento contradijera al Tribunal de Estrasburgo y denunciara la anulaci¨®n de las libertades "de ideolog¨ªa, de expresi¨®n, de asociaci¨®n y de participaci¨®n pol¨ªtica".

Pastor: "?Cu¨¢ntas sentencias precisan para admitir que se han equivocado?"

Egibar: "Acatamos, pero no comulgamos con el Pacto Antiterrorista"

El PNV ha interiorizado en su conjunto el convencimiento de que la ley de Partidos se cre¨® no en contra de ETA y Batasuna, sino del PNV, para dar a los constitucionalistas, mediante la exclusi¨®n de la izquierda abertzale, la mayor¨ªa que no lograron en 2001 y desalojar as¨ª al nacionalismo del Gobierno.

Para el Gobierno central, y tambi¨¦n para el auton¨®mico ahora, esa ley es un instrumento de primer orden en la lucha contra ETA y sus apoyos pol¨ªticos. El debate de ayer, pese a coincidir con el nuevo pronunciamiento del Tribunal de Estrasburgo rechazando el recurso de las formaciones ilegalizadas, fue una demostraci¨®n palmaria de la imposibilidad de coincidencia. La unidad no ir¨¢, de darse alguna, m¨¢s all¨¢ del protocolo de actuaci¨®n frente a atentados que el Gobierno de Patxi L¨®pez intenta pactar con todas las fuerzas parlamentarias.

Con los 39 votos a favor de PSE, PP y UPyD, y los 35 en contra de PNV, Aralar, EA y EB, el Parlamento inst¨® a todas las instituciones a actuar "en coherencia con los criterios de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que ha establecido que tanto la Ley de Partidos como la ilegalizaci¨®n de formaciones pol¨ªticas que no condenan a ETA son medios necesarios para defender la democracia". Adem¨¢s, anima al Gobierno a proseguir, en aplicaci¨®n de la ley de V¨ªctimas, en su pol¨ªtica de "tolerancia cero" hacia las muestras de justificaci¨®n o amparo al terrorismo y reclama "la unidad de los dem¨®cratas". Sin embargo, fue la falta de unidad lo que qued¨® en evidencia, por m¨¢s que el portavoz del PP, Leopoldo Barreda, considerase que la sentencia de Estrasburgo "la facilita m¨¢s que nunca" y debe marcar "un antes y un despu¨¦s" en las posiciones.

Se vio que ¨¦stas no se han movido un cent¨ªmetro desde hace siete a?os: ni la aprobaci¨®n por las Cortes de la ley de Partidos, ni su ratificaci¨®n por el Tribunal Supremo y el Constitucional ni el informe del Parlamento Europeo ni los dos pronunciamientos del Tribunal de Estrasburgo las han modificado. "?Cu¨¢ntas sentencias, y de qu¨¦ tribunales, necesitan ustedes para reconocer que se han equivocado?", inquiri¨® el portavoz socialista, Jos¨¦ Antonio Pastor dirigi¨¦ndose a los contrarios a la Ley de Partidos. El peneuvista Joseba Egibar dijo que su grupo "respeta y acata" el pronunciamiento de Estrasburgo, pero nada m¨¢s. "No tenemos por qu¨¦ comulgar con la estrategia del Pacto Antiterrorista", a?adi¨®.

Especial dureza emple¨® la portavoz de Aralar, Aintzane Ezenarro. A Pastor le dijo que el debate planteado buscaba "la legitimidad que no tiene su Gobierno". "Tienen los instrumentos del Estado, pero les falta la mayor¨ªa democr¨¢tica, porque la mayor¨ªa somos los abertzales", afirm¨®. EA y EB coincidieron en que, "diga lo que diga Estrasburgo", la Ley de Partidos recorta derechos y libertades p¨²blicas y es "una ley ad hoc" para excluir a la izquierda abertzale.