Licencias por el suelo en Chamber¨ª

Tirados en el suelo de los pasillos. Al lado de los maceteros y mostrando, en algunos casos, parte de su contenido. Desde hace m¨¢s de seis meses, centenares de expedientes que se tramitan en la Junta Municipal de Chamber¨ª, que preside Isabel Mart¨ªnez Cubells, est¨¢n amontonados en el suelo y el pasillo de la segunda planta. Algunos, junto a la oficina de disciplina urban¨ªstica. "No tenemos espacio", aducen a trav¨¦s de una portavoz. Ese piso es donde los ciudadanos se citan con funcionarios o con el propio gerente para resolver problemas o dudas con las licencias u obras que est¨¢n tramitando.

Por esos pasillos pasan cada d¨ªa los limpiadores, los reponedores de las m¨¢quinas de bebidas, el personal de mantenimiento o los vocales de la oposici¨®n. Centenares de personas a final de mes que deber¨ªan ser ajenas a la informaci¨®n que contienen los expedientes almacenados en el pasillo. Esos documentos corresponden a tr¨¢mites en marcha, algunos con fecha de este mes de noviembre. Los que est¨¢n concluidos, dice la Junta, se remiten al archivo central.

El distrito era uno de los m¨¢s atascados en 2007, seg¨²n una auditor¨ªa municipal

Este peri¨®dico ha comprobado lo f¨¢cil que podr¨ªa ser robar uno de esos expedientes o husmear en ¨¦l. La concejal de ese distrito, mediante un comunicado, responde que "est¨¢n custodiados por el personal de la Junta y ordenanzas". Fuentes de los trabajadores de la Junta no lo ven tan claro. "Lleva as¨ª mucho tiempo. No se entiende, porque en la planta baja ahora hay mucho espacio para almacenar todos estos documentos. Y los expedientes, muchos ratos, no tienen vigilancia", critican.

Hace dos a?os y cinco d¨ªas estall¨® el caso Guateque: una red corrupta de funcionarios que cobraban por hacer con celeridad unos tr¨¢mites en medio del atasco del proceso de concesi¨®n de licencias municipales. En estos 24 meses van ya 80 imputados. El alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, prometi¨® medidas: invirti¨® dinero, audit¨® las tripas de su consistorio, reform¨® la ordenanza y privatiz¨® parte del proceso de tramitaci¨®n de licencias (sistema que todav¨ªa no est¨¢ en funcionamiento). Pero en algunos lugares todav¨ªa no ha llegado la modernizaci¨®n. Al menos en lo que respecta a tener armarios seguros.

Seg¨²n los datos de las auditor¨ªas realizadas por el Ayuntamiento que se conocieron tras estallar el caso de corrupci¨®n, Chamber¨ª tardaba el triple que otros distritos en tramitar licencias comunes. Mientras destinaba, en junio de 2007, 449 d¨ªas en resolver, Vic¨¢lvaro lo hac¨ªa en 157. En esa fecha, Chamber¨ª hab¨ªa completado el 38% de los expedientes que estaba tramitando, cifra que contrastaba con la de la mayor¨ªa de distritos, que hab¨ªan resuelto al menos un 60%.

La Junta de Chamber¨ª, junto con la de Centro, fue la primera inspeccionada por la Guardia Civil cuando se conoci¨® el caso. Una funcionaria de esa Junta fue imputada.

El desorden en el que vive dedesde hace meses la Junta de Chamber¨ª podr¨ªa incurrir en una vulneraci¨®n de la Ley de Protecci¨®n de Datos y el Real Decreto 1720/2007 de 21 de diciembre, que regula la custodia de ficheros de papel. "El reglamento hace hincapi¨¦ en que los documentos s¨®lo puedan verlos aquellos que est¨¦n autorizados y que sean almacenados de forma segura", recuerda la abogada especialista en protecci¨®n de datos Paloma Llaneza. "Por lo que los expedientes deber¨ªan estar fuera de la vista del p¨²blico y guardados en un almac¨¦n cerrado. No debe verlos ni siquiera ning¨²n funcionario que no se dedique a esos menesteres", a?ade esta especialista.

La Junta tambi¨¦n alega que es una situaci¨®n "muy temporal, que se resolver¨¢ en un plazo muy breve". El 15 de diciembre, dicen. El Ayuntamiento ha sacado a concurso el almacenaje de expedientes. La firma ganadora guardar¨ªa, a partir de ese 15 de diciembre, todos los documentos fechados hasta 2007 y la Junta continuar¨ªa custodiando los m¨¢s recientes.El concejal socialista ?scar Iglesias adelant¨® ayer que el PSOE denunciar¨¢ el caso de los expedientes de la Junta de Chamber¨ª a la Agencia de Protecci¨®n de Datos de la Comunidad de Madrid. "Es muy grave el problema de descontrol, la falta de custodia de expedientes y el incumplimiento de la norma de confidencialidad. El Ayuntamiento, y concretamente vicealcald¨ªa, tiene que asumir responsabilidades. Daremos traslado a la Agencia de Protecci¨®n de Datos", critica Iglesias.

Aunque la agencia act¨²e, que suele hacerlo de oficio, las administraciones p¨²blicas no reciben ninguna sanci¨®n. Simplemente se las apercibe y se da traslado al Defensor del Pueblo. Llegados a ese punto, si los afectados creen que se les ha causado alg¨²n da?o, puede denunciarlo en los tribunales y pedir una indemnizaci¨®n.

La junta de distrito, en el comunicado que mand¨® ayer a este peri¨®dico, alega tambi¨¦n que "en el Pleno de la Junta Municipal del d¨ªa 4 de noviembre de 2009 se inform¨® a los grupos municipales de las soluciones que se estaban poniendo en marcha para evitar que los expedientes ya concluidos desde el punto de vista administrativo no est¨¦n en el archivo de la Junta Municipal".

Se entiende que esas soluciones pasan por el contrato de almacenamiento con una empresa privada que entrar¨¢ en vigor el pr¨®ximo 15 de diciembre.