La atadura del PNV al pacto con el PSE deja en m¨ªnimos la oposici¨®n

La imposibilidad del PNV de ejercer la oposici¨®n en el acto m¨¢s pol¨ªtico y trascendente del Gobierno que le desaloj¨® del poder, al no poder presentar una enmienda de totalidad a sus presupuestos ni secundar las de otros grupos, dej¨® la oposici¨®n en el debate de ayer reducida a m¨ªnimos: Aralar, EA y EB. El partido de I?igo Urkullu se abstuvo en el primer tr¨¢mite de las cuentas, como ya hizo con la ley de medidas econ¨®micas urgentes y como har¨¢, previsiblemente, en la votaci¨®n definitiva del d¨ªa 23.

Los primeros presupuestos del Gobierno del cambio de Patxi L¨®pez ser¨¢n as¨ª aprobados dentro de dos semanas con el menor n¨²mero de votos en contra que haya tenido ning¨²n otro antes, incluidos los de los mayoritarios gobiernos de coalici¨®n PNV-PSE. El riesgo de ver derrotadas sus propias cuentas en las tres diputaciones y sumirlas en el caos de funcionar con unos presupuestos prorrogados, para los que no se ha recaudado el dinero necesario, lanz¨® al PNV a un acuerdo con el PSE que le impide votar en contra de las cuentas del Gobierno. Su portavoz ayer, Javier Carro, intervino s¨®lo en el turno de explicaci¨®n de voto, para justificar su abstenci¨®n como "ejercicio de realismo y oposici¨®n constructiva". "No vamos a impedir que una instituci¨®n como el Gobierno tenga presupuestos", dijo, pese a que su voto en contra tampoco lo habr¨ªa conseguido.

"Frentista" e "insuficiente"

As¨ª las cosas, el mayor grupo de oposici¨®n real result¨® ser Aralar, con sus cuatro esca?os. Su portavoz, Aintzane Ezenarro, critic¨® que el Gobierno no se haya dirigido a los grupos minoritarios, una vez que tuvo sus acuerdos con los grandes, PP y PNV. Al primero lo consider¨® "fruto del esquema frentista" y al segundo "insuficiente" para hacer frente a la crisis. Las cuentas ser¨¢n "un retroceso", tanto en materia social como identitaria, cultural y ling¨¹¨ªstica, y tambi¨¦n ser¨¢n malas para la convivencia, el di¨¢logo y la paz, sostuvo, adem¨¢s de considerar "ilegal" el uso del endeudamiento.

EA descalific¨® el proyecto de ley por considerarlo basado "en una concepci¨®n nacional espa?ola" para "desmantelar la vasquidad", y porque da "respuestas incompletas a la crisis". El representante de EB, Mikel Arana, critic¨® lo que consider¨® "inhibici¨®n ante la crisis y lament¨® la inexistencia de "cambios importantes en la fiscalidad para aumentar los ingresos". A su juicio, el proyecto se basa en previsiones "ficticias". La socialista Joana Madrigal y el popular Ant¨®n Damborenea corrieron con la tarea de rebatir a los enmendantes.