Internet, buz¨®n de sugerencias

La Red vive estos d¨ªas una batalla sin precedentes. Internet como canal para el debate pol¨ªtico ha alcanzado su mayor¨ªa de edad. La magnitud del frente abierto para el Ministerio de Cultura tras el anuncio del anteproyecto de la ley antidescargas es igualmente in¨¦dita. La disputa por primera vez no se libra s¨®lo en los despachos o en las calles, sino, fundamentalmente, en blogs y medios digitales. Lo sucedido tras la inclusi¨®n en la Ley de Econom¨ªa Sostenible (LES) de la disposici¨®n que da a un organismo administrativo (la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual) la potestad de bloquear sin control judicial webs que ofrezcan sin permiso contenidos protegidos, pone de relieve que la pirater¨ªa en Internet, la regulaci¨®n de las descargas y la protecci¨®n de los derechos de autor son asuntos demasiado complejos para ser resueltos desde la unilateralidad de un ¨²nico ministerio. EL PA?S invita a una docena de personalidades implicadas -entre ellas, el portavoz de una web de enlaces que pidi¨® opinar desde el anonimato- a desarrollar propuestas para afrontar este problema.

KIKO VENENO M¨²sico, vendi¨® por Internet su disco 'Gira mundial'

Est¨¢ claro que hay que sentarse y plantear las preguntas fundamentales, sin agobios. No puede ser eso del todo gratis. La m¨²sica, adem¨¢s de un arte, es una herramienta de trabajo para los m¨²sicos que tiene que tener un sueldo para vivir. Si no, los m¨²sicos se dedicar¨¢n a otras cosas y s¨®lo podr¨ªan crear en sus ratos libres o de ocio. No podemos dejarnos caer en esa dial¨¦ctica que dice que los m¨²sicos son unos vagos. Es retr¨®grado. Trabajar en el arte de forma inteligente es una de las cosas m¨¢s importantes. Muchos pensamos que en realidad es lo ¨²nico que merece la pena.

Yo sinceramente no s¨¦ c¨®mo funcionar¨ªa esa ley ni c¨®mo funciona lo de las webs con enlaces a descargas. Pero como consumidor y autor creo que la gente tiene que diferenciar entre dos aspectos. Una cosa es ganar miles de millones como algunos ganaban antes en la industria musical y otra muy diferente son las necesidades econ¨®micas b¨¢sicas de los m¨²sicos y de los much¨ªsimos trabajadores an¨®nimos de la m¨²sica.

JOS? ANTONIO SU?REZ LOZANO Abogado especialista en propiedad intelectual

Espa?a no puede seguir siendo el para¨ªso de los piratas de Internet. La propuesta de modificaci¨®n de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Informaci¨®n (LSSI, de 2002) acaba con la actual incertidumbre acerca de cual es el "¨®rgano competente" para decretar la suspensi¨®n del acceso a determinadas p¨¢ginas web que prev¨¦ el art¨ªculo 8.1. Aunque s¨®lo sea para las p¨¢ginas que vulneren derechos de propiedad intelectual. El hecho de que sea la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual, hasta ahora integrada por destacados profesionales independientes, me parece acertado.

Si se prefiere un ¨®rgano judicial, deber¨¢ ser capaz de responder a la misma velocidad que funciona Internet. En la jurisdicci¨®n civil se tardan semanas, cuando no meses, en adoptar medidas cautelares. Y se adoptan cuando todo el da?o que se pretend¨ªa evitar, ya se ha producido. Nuestra justicia es siempre lenta, y una justicia lenta es una injusticia de larga duraci¨®n.

?LVARO IB??EZ Del 'blog' Microsiervos, uno de las m¨¢s populares de Espa?a

No hace falta una regulaci¨®n adicional respecto a lo que ya existe. Lo que hay en el anteproyecto se lo pod¨ªan haber ahorrado. Eso es lo que le dijimos a la ministra: "Retira esa propuesta de ley y deja lo que tienes. Si consideras que es lo suficientemente importante, haz lo mismo, con las mismas denuncias, pero mediante juicios r¨¢pidos". El Gobierno luego tendr¨¢ que sopesar si le interesa hacer juicios r¨¢pidos para un tema que en realidad acaba afectando a las empresas que se dedican a la distribuci¨®n y a la copia, m¨¢s que a los autores. Todo esto tendr¨ªa que ir precedido de mucha formaci¨®n y educaci¨®n tanto a los jueces como a la gente que tiene que encargarse de este tipo de cosas.

LEONOR WATLING Actriz y cantante

Entiendo que en una sociedad donde la ¨¦tica personal no parece regir la vida p¨²blica, pedirnos a los que pagamos una hipoteca que tengamos el autocontrol de no llevarnos cosas (cultura en este caso) que est¨¢n desprotegidas y al alcance de la mano, sea imposible...

Los derechos de autor no se basan en un juicio de valor y no son un extra que se llevan los autores... es de lo que viven. Los efectos devastadores de las descargas ilegales afectan (que nadie se enga?e) tanto o m¨¢s a los creadores que se autoproducen precariamente como a los que son producidos por grandes corporaciones. Es una situaci¨®n muy compleja, afortunadamente no es mi trabajo legislar, pero si lo es defender la necesidad de que se haga.

ANTONIO GUISASOLA Presidente de Promusicae, la patronal de las discogr¨¢ficas

El proyecto de ley presentado por el Gobierno es una soluci¨®n parcial para parte del problema de la pirater¨ªa. Se aleja de la l¨ªnea que siguen pa¨ªses europeos como Francia y Reino Unido. El borrador olvida que m¨¢s del 70% del tr¨¢fico no autorizado no se lleva a cabo en nuestro pa¨ªs directamente a trav¨¦s de programas P2P (de intercambio de archivos) o a trav¨¦s del alojamiento de los contenidos en servidores y enlaces directos. Llama la atenci¨®n que aqu¨ª nos lancemos a una v¨ªa que otros pa¨ªses han rechazado.

Internet debe ser democr¨¢tico y garantista, pero respetando los derechos de todos. Estamos asistiendo a un debate manipulado en el que la libertad de expresi¨®n se invoca para justificar la apropiaci¨®n indebida del trabajo ajeno. Eso es mero oportunismo y caradura.

EMPRESARIO 'WEB' Portavoz de una conocida 'web' de enlaces a series de televisi¨®n

El anteproyecto que prepara el Gobierno es una aberraci¨®n contra los derechos de los ciudadanos, adem¨¢s de inconstitucional. Si se aplicara llegar¨ªamos a una situaci¨®n en la que para cerrar una web que incluya pornograf¨ªa infantil s¨ª ser¨ªa necesario pasar por un juez, mientras que p¨¢ginas totalmente legales podr¨ªan cerrarse sin autorizaci¨®n judicial.

?Alternativas? Me remito a Jorge Cortell

[empresario de Internet, cr¨ªtico con la propiedad intelectual]: la vigencia de los derechos de autor se alarga cada d¨ªa m¨¢s. Esto no fomenta la nueva creaci¨®n ni el acceso a la cultura, sino un parasitismo y concentraci¨®n de dinero en unos pocos. Deber¨ªa empezarse por un Gobierno que escuche al pueblo y no a las multinacionales.

RICARDO GALLI Creador de la 'web' de recomendaciones Meneame.net

La propiedad intelectual no es una caracter¨ªstica natural de las obras intelectuales. No es equivalente a la propiedad f¨ªsica: los autores no deben poseer derechos absolutos sobre todo lo que se hace con sus obras de forma privada.

Propongo que se asuma el derecho de copia sin fines de lucro y se empiecen a explorar en serio otras formas de negocio. Si hay se?ores que est¨¢n ganando dinero con las obras de terceros sin su autorizaci¨®n, que sean los jueces los que act¨²en, que se dote de m¨¢s recursos a la justicia y que desarrollen mecanismos para facilitar la compensaci¨®n adecuada. Las licencias obligatorias, por ejemplo, permitieron el crecimiento de la radio y la televisi¨®n. Por ¨²ltimo dir¨ªa a los artistas que dejen de ser meros espectadores de la lucha de sus amos y hagan como hizo el movimiento del software libre: producir cultura libre y asociarse con empresas que saben c¨®mo hacer negocios sin limitar actividades privadas.

EDUARDO ARCOS Editor general del portal ALT1040.com

El Ministerio de Cultura, como muchas otras entidades gubernamentales de diferentes pa¨ªses, est¨¢ convencido de que puede controlar Internet. Siempre que un Gobierno lo ha intentado ha fallado miserablemente.

El sistema legal deber¨ªa aplicarse de la misma forma en el mundo real y en el virtual, pero resulta que el sistema legal no sigue los cambios que est¨¢ originando Internet. La llamada pirater¨ªa es inexistente, los piratas son personas que secuestran barcos.

?Por qu¨¦ tanto ¨¦nfasis en el intercambio de archivos P2P en Internet si hay tantas personas vendiendo CD copiados en la calle?, ?por qu¨¦ criminalizar de antemano a personas que no han hecho nada ilegal? La soluci¨®n requiere aportaciones de todos: el Gobierno, industria, creadores y consumidores. Yo empezar¨ªa por preguntarme qu¨¦ quieren los consumidores y no qu¨¦ necesita la industria.

MARIANO BARROSO Director de cine

Si el camarero no nos cobrara el desayuno, si el parking no tuviera barreras, si no hubiera cajeras en los supermercados, si las tiendas de electrodom¨¦sticos nos regalaran una lavadora cuando la necesit¨¢ramos, si la verdura, el pescado o el pan fueran gratis, si nadie cobrara por su trabajo... ser¨ªa incomprensible que creadores se empe?aran en hacerlo. Hasta que llegue ese d¨ªa, perm¨ªtannos que sigamos defendiendo lo que es nuestro y exigiendo que la ley nos proteja como a cualquiera.

MAR?A GONZ?LEZ Secretaria de Innovaci¨®n y Nuevas Tecnolog¨ªas del PSOE

Hemos dejado claro como partido que s¨®lo vemos la opci¨®n de una autoridad judicial. El problema debe abordarse desde una perspectiva integral, que abarque los aspectos relativos a la justicia, la seguridad, la cultura y la industria. Somos partidarios de agilizar los tr¨¢mites judiciales, pero para afrontar ese reto lo primero es tener una administraci¨®n de justicia en condiciones.

En el caso de la m¨²sica, por ejemplo, soy muy consciente de la importancia de la Red. He conocido muchos grupos por la Red y luego me he comprado sus discos y he ido a sus conciertos. Pienso que pueden conjugarse todos los derechos.

JOS? MAR?A LASSALLE Portavoz popular de Cultura del PP en el Congreso

La defensa en Internet de la propiedad intelectual necesita medidas legales consensuadas y eficaces, que busquen un equilibrio entre la protecci¨®n de los derechos de los creadores y el disfrute en libertad de los derechos de los internautas. Se echa de menos un ejercicio de liderazgo por parte del Gobierno. Espa?a tiene que dar seguridad jur¨ªdica a sus industrias culturales y de contenidos. S¨®lo as¨ª podr¨¢ rentabilizar sus oportunidades. Debe hacerse con luz y taqu¨ªgrafos y, en su caso, con medidas legales que, si implican sanci¨®n para los infractores de la propiedad intelectual, sean adoptadas judicialmente. No se puede defender la propiedad intelectual por la puerta falsa de una intervenci¨®n administrativa.