El crucifijo se podr¨¢ retirar del aula s¨®lo por un curso

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n dict¨® ayer una sentencia que da otra vuelta de tuerca al conflicto sobre la presencia de s¨ªmbolos religiosos en las aulas. El Tribunal establece la retirada de los crucifijos, pero s¨®lo cuando los padres lo soliciten y s¨®lo para ese curso. En ese caso, y siempre que la petici¨®n "revista las m¨¢s m¨ªnimas garant¨ªas de seriedad", se proceder¨¢ a la retirada inmediata de los s¨ªmbolos del aula donde estudie el alumno y de los espacios comunes.

De esta manera, el Tribunal da la raz¨®n parcialmente a la Junta de Castilla y Le¨®n y a la asociaci¨®n E-Cristians, que recurrieron la sentencia 288/2008 del Juzgado n¨²mero 2 de Valladolid que obligaba a la retirada de los s¨ªmbolos religiosos del colegio p¨²blico Mac¨ªas Picavea de Valladolid. Dicha retirada hab¨ªa sido a su vez impuesta tras un recurso de la Asociaci¨®n Cultural Escuela Laica de Valladolid, contra el acuerdo del Consejo Escolar del centro.

El fallo dice que con la "opci¨®n laicista" se dar¨ªa un choque de derechos ilimitado

Esta sentencia llega apenas un mes despu¨¦s de que la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo estableciera que la presencia de crucifijos en las aulas italianas "vulnera la libertad religiosa de los alumnos" e impide que los padres puedan educar a sus hijos seg¨²n sus convicciones. A ra¨ªz del fallo, el pasado d¨ªa 2 la Comisi¨®n de Educaci¨®n del Congreso aprob¨® una proposici¨®n no de ley (con la oposici¨®n de PP y CiU) para que el Gobierno se comprometa a trasladar dicha sentencia al ordenamiento jur¨ªdico espa?ol. Un d¨ªa despu¨¦s, debido al revuelo que gener¨® la iniciativa, Rodr¨ªguez Zapatero apag¨® la pol¨¦mica asegurando que "no est¨¢ entre los planes del Gobierno retirar los crucifijos de los colegios".

El TSJ de Castilla y Le¨®n estima que el de Estrasburgo es "un juicio interpretativo a seguir", pero que su influencia en el ordenamiento espa?ol "ha de ser ponderada". Para este tribunal, la vulneraci¨®n del derecho responde a un conflicto "personal", y que s¨®lo si hay una petici¨®n expresa "deber¨¢ ceder el derecho de la mayor¨ªa, canalizado a trav¨¦s de la decisi¨®n escolar". El tribunal afirma que "la opci¨®n laicista" supone una "confrontaci¨®n de derechos temporal y objetivamente ilimitada", ya que la presencia de s¨ªmbolos religiosos en nuestro pa¨ªs es "extraordinariamente numerosa". As¨ª, establece que "s¨®lo mediante las limitaciones rec¨ªprocas de los derechos de todos se podr¨¢ hallar un marco necesario de convivencia".

Fuentes de la Junta de Castilla y Le¨®n aseguraron ayer que "acatan la sentencia" y a?adieron que el colegio Mac¨ªas Picavea ya retir¨® todos los s¨ªmbolos hace meses. Francisco Delgado, presidente de la asociaci¨®n Europa Laica, declar¨® que el fallo le parece "especialmente retorcido y maniqueo" y que debe apelarse a un tribunal superior para que "se aclare de una vez por todas" la situaci¨®n de los s¨ªmbolos que no sean comunes a toda la ciudadan¨ªa.