El mayor magnate ruso evita declarar por blanqueo de la mafia

El magnate ruso Oleg Deripaska no acudir¨¢ hoy a declarar ante el juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, aunque est¨¢ dispuesto a testificar ante el magistrado si recibe una citaci¨®n en regla lo que, de momento, seg¨²n su versi¨®n y la de la fiscal¨ªa de Rusia, no ha ocurrido. El empresario, considerado el hombre m¨¢s rico de Rusia antes de la crisis econ¨®mica y la novena fortuna de todo el mundo seg¨²n Forbes, fue citado por Andreu como imputado por su supuesta relaci¨®n a una trama de blanqueo de dinero procedente de la mafia rusa. El juez ya ha ordenado la detenci¨®n del israel¨ª Mija¨ªl Chernoi, supuesto copropietario de la empresa espa?ola a trav¨¦s de la cual se lavaba el dinero de la organizaci¨®n mafiosa Ismail¨®vskaya.

"Nunca he sido l¨ªder de organizaci¨®n criminal alguna", dice el millonario

Esta semana, Deripaska ha enviado una carta a la Audiencia Nacional a trav¨¦s de sus abogados espa?oles en la que manifiesta que est¨¢ presto a "colaborar". "Queremos ponernos de acuerdo sobre cu¨¢ndo y d¨®nde Deripaska responder¨¢ voluntariamente a sus preguntas", manifest¨® Marina K¨¢ldina, vicedirectora jur¨ªdica de Basic Element, el consorcio del magnate. K¨¢ldina presupone que la Justicia espa?ola no respet¨® los plazos que obligan a requerir una comparecencia internacional con un m¨ªnimo de 50 d¨ªas de anticipaci¨®n. Y la fiscal¨ªa rusa puede haber devuelto la solicitud a la Audiencia Nacional sin informar de ello al empresario ruso.

"No me han entregado nada. Los peri¨®dicos escriben, pero yo creo que la fiscal¨ªa espa?ola deber¨ªa haberse relacionado con nosotros", declar¨® Deripaska a EL PA?S. "Enviaremos nuestros abogados para averiguar qu¨¦ pasa. Que hablen con nosotros en lugar de hacerlo con la prensa", a?adi¨®. El magnate asegura que no ha cometido ni comete actualmente delitos. "Nunca he sido ni soy l¨ªder o miembro de organizaci¨®n criminal alguna. Nunca he tenido negocios en territorio espa?ol y tampoco he recibido ganancia alguna de ninguna compa?¨ªa registrada en Espa?a", escribi¨® el magnate al fiscal general de Rusia, Yuri Chaika, en un informe fechado el 9 de septiembre, al que ha tenido acceso este peri¨®dico.

A Mija¨ªl Chernoi se le vincula con Vera Metallurgica, una empresa domiciliada en Alicante supuestamente dedicada a legalizar los ingresos de la organizaci¨®n criminal Ism¨¢ilovskaya. La acusaci¨®n vincula a Vera Metallurgica con el combinado Metal¨²rgico de los Urales (UGMK) y con Deripaska, en calidad de supuesto copropietario del UGMK junto con Chernoi e Iskander Majm¨²dov. "Nunca pose¨ª ni controle ni la compa?¨ªa Vera Metallurgica ni Kachkanarskii Gok, ni UGMK, ni nunca estuve vinculado con ellas", asegura Deripaska en el informe enviado al fiscal ruso. El empresario considera "indignantes, falsas y no respaldadas por prueba alguna", las acusaciones de ser un l¨ªder de la Ism¨¢ilovskaya.

Deripaska asegura que esas acusaciones est¨¢n basadas en pleitos contra ¨¦l -que no prosperaron- entablados en los tribunales de EE UU por Dzhalol Jaid¨¢rov, entre otros. Jaid¨¢rov fue expulsado de la direcci¨®n de Kachkanarskii Gok (un combinado minero de vanadio) en 2000 y Deripaska afirma que le persigue para obligarle "a pagar una compensaci¨®n".

Pese a que las demandas de Jaid¨¢rov fueron desestimadas en Estados Unidos, las alegaciones que relacionaban a Deripaska con el crimen organizado ruso se mantienen en diferentes tribunales occidentales. A Dzhalol Jaid¨¢rov "todo lo que le interesa es el dinero", se?ala el magnate ruso, presuponiendo que el testimonio de ¨¦ste puede ser la "principal prueba" contra ¨¦l que tiene el juez de la Audiencia Nacional.

El magnate ruso afirma que s¨®lo ha estado tres veces en Espa?a. La primera fue para "festejar el cumplea?os de un amigo" que se celebr¨® en la costa malague?a, y las otras dos, "para mantener conversaciones con actividades de construcciones y servicios en calidad de accionistas de [la constructora] Hochtief". La fiscal¨ªa rusa comunic¨® a Oleg Deripaska que hab¨ªa trasmitido su mensaje al Ministerio de Justicia espa?ol para que ¨¦ste hiciera lo propio con la Audiencia Nacional. En su escrito enviado a Espa?a se recoge la "disposici¨®n" del empresario "a encontrarse con representantes de los ¨®rganos competentes en Mosc¨²", pero no en Madrid.