La Fiscal¨ªa no ve delito en el secado del Sil por Iberdrola

Iberdrola "no incurri¨® en delito ecol¨®gico" cuando el pasado verano drag¨® el Sil hasta desecarlo para construir la central complementaria de Santo Estevo I, en zona protegida por la Red Natura. La Fiscal¨ªa orensana ha archivado las denuncias del BNG y agentes forestales dependientes de Medio Rural a la vista de que "no se constat¨® impacto medioambiental grave que justifique la existencia de hecho delictivo", seg¨²n el informe fiscal.

Tanto el BNG como los Axentes de Conservaci¨®n da Natureza aseguraron que la el¨¦ctrica hab¨ªa perforado seis metros de profundidad y ampliado seis m¨¢s de ancho para liberar el caudal de la cola de la presa de Santo Estevo, lo que produjo "alta mortandad" de flora y fauna. El PSdeG y asociaciones ecologistas mantuvieron la misma tesis.

La Fiscal¨ªa entiende, sin embargo, que el da?o fue m¨ªnimo y no constitutivo de delito. "No hubo mortandad ni afectaci¨®n a la flora y fauna" del r¨ªo, consta en el informe, que asegura que la empresa "no cort¨® de repente el caudal, con lo que los peces siguieron el curso del r¨ªo" y sobrevivieron mayoritariamente al vaciado, con una mortandad del 0,5%. El Ministerio Fiscal ha valorado que Iberdrola ten¨ªa "todos los permisos" de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Mi?o-Sil y un informe de impacto ambiental autorizado por el Ministerio de Medio Ambiente. Tras el archivo de la denuncia por la Fiscal¨ªa, queda pendiente que se pronuncie el Parlamento Europeo, en donde el BNG denunci¨® tambi¨¦n la actuaci¨®n de la empresa.