Gonz¨¢lez Panero fue imputado en 2001 por pagar con dinero p¨²blico a su abogado

El ex alcalde de Boadilla del Monte (42.000 habitantes) Arturo Gonz¨¢lez Panero, conocido por los presuntos jefes de la trama G¨¹rtel como El Albondiguilla ya fue imputado en 2001, cuando el grupo municipal socialista se querell¨® contra el entonces regidor por el pago de una factura privada con fondos p¨²blicos. Concretamente por abonar el trabajo del letrado Gustavo Gal¨¢n, compa?ero sentimental de otra imputada en la trama (Isabel Jord¨¢n), como defensor del equipo municipal, lo que podr¨ªa suponer un delito de malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Mientras tanto, el PP permiti¨® que fuera designado como candidato a las elecciones municipales de 2003 y 2007.

Gonz¨¢lez Panero, que en estos momentos se enfrenta al embargo de sus bienes para afrontar el pago de la fianza de los 1,8 millones de euros por su presunta participaci¨®n en la trama de corrupci¨®n, fue llamado a declarar como imputado por un juez de M¨®stoles. Tambi¨¦n testific¨® en el proceso el ex concejal de Hacienda y responsable de Formaci¨®n del PP de Boadilla, Jos¨¦ Mar¨ªa de la Mata. Esta querella, posteriormente ampliada con nuevos datos aportados por el letrado ?ngel Galindo, hoy concejal del grupo municipal Alternativa por Boadilla, acusaba a los responsables de la Corporaci¨®n de utilizar fondos p¨²blicos para defender e incluso para presentar demandas a terceros a cargo del presupuesto municipal. En un decreto del 12 de mayo de 2000, Gonz¨¢lez Panero aprob¨® la contrataci¨®n del abogado Gal¨¢n para el ejercicio de acciones judiciales en la defensa del derecho al honor de Jos¨¦ Galeote, seg¨²n el fiscal.

El 3 de agosto de 2009, este caso, que acumula un retraso superior a ocho a?os, dio una vuelta de tuerca con la decisi¨®n del fiscal encargado del tema de solicitar m¨¢s informaci¨®n a varios ¨®rganos judiciales de M¨®stoles sobre al menos siete litigios en los que se vieron inmersos los responsables municipales del PP local, y cuyos gastos pudieron ser abonados con los presupuestos municipales. Adem¨¢s, el Ministerio P¨²blico requiere al Ayuntamiento de Boadilla para que faciliten al juzgado los decretos o acuerdos de pleno en los que se aprobaran la designaci¨®n de Gustavo Gal¨¢n como abogado.

En este sentido, el propio fiscal llama la atenci¨®n en su texto en el hecho de que Galeote no fuera llamado a declarar en calidad tambi¨¦n de imputado, al igual que Panero. Asimismo, el fiscal recuerda que pese a que el secretario del Ayuntamiento de Boadilla en 2001, Manuel Acosta, estaba obligado a advertir la ilegalidad de contratar a abogados para la defensa o acusaci¨®n personal de los miembros del Ayuntamiento, no lo hizo.

Pero este caso no es el ¨²nico que afrontar¨¢ Gonz¨¢lez Panero en los tribunales. El pr¨®ximo 8 de enero declarar¨¢ en el Juzgado de lo Penal n¨²mero 1 de M¨®stoles acusado de prevaricaci¨®n.

Los escritos de acusaci¨®n de la oposici¨®n sostienen que el Ayuntamiento contrat¨® en 2001 al hermano de Margarita de Diego Nicol¨¢s, una afiliada al PP local que adem¨¢s form¨® parte de las listas electorales del partido en los comicios municipales de 2003. Sin concurso ni examen, el Patronato Municipal de Cultura le hizo un contrato laboral a R. de Diego Nicol¨¢s, seg¨²n figura en la Seguridad Social. El Ayuntamiento reclam¨® al Instituto Nacional de Empleo la incorporaci¨®n del trabajador para cubrir la plaza con urgencia. Este nombramiento fue refrendado por Gonz¨¢lez Panero y despu¨¦s, el 30 de octubre de 2006 hubo una modificaci¨®n en la afiliaci¨®n a la Seguridad Social del trabajador, que pas¨® a ser interino.

El juez instructor apreci¨® que hab¨ªa indicios de delito y proces¨® a Panero en 2006, un a?o antes de presentarse a las ¨²ltimas elecciones, que gan¨®. La causa est¨¢ a la espera del juicio oral, que se ha se?alado para el 8 de enero.