Dos sentencias avalan la actuaci¨®n de los periodistas de la SER condenados

Dos sentencias dictadas por el Juzgado de Primera Instancia N¨²mero 3 de M¨®stoles, en primera instancia, y posteriormente por la Secci¨®n D¨¦cima de la Audiencia Provincial de Madrid, desestimaron en 2008 una querella presentada por el empresario Francisco V¨¢zquez y la empresa Euroholding Corporaci¨®n Financiera e Inmobiliaria, similar a la presentada contra la Cadena SER, y que solicitaba la condena a otro medio de comunicaci¨®n. En esta ocasi¨®n se trataba de una revista local de Villaviciosa de Od¨®n, concretamente C¨ªrculo de Opini¨®n, que tambi¨¦n difunde sus informaciones en Internet.

Un final muy diferente tuvo la demanda presentada contra el director de la SER, Daniel Anido, y el director de Informativos de la cadena, Rodolfo Irago, dictada por el magistrado-juez Ricardo Rodr¨ªguez Fern¨¢ndez, titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 16 de Madrid, que condena a los periodistas como autores de un delito de "revelaci¨®n de secretos" a un a?o y nueve meses de prisi¨®n, y a las penas accesorias de "inhabilitaci¨®n especial para la direcci¨®n de medios de comunicaci¨®n y el ejercicio de la actividad de periodistas" y a "inhabilitaci¨®n especial para el derecho de sufragio pasivo" durante el tiempo que dure la pena privativa de libertad impuesta.

Varias asociaciones de jueces y de periodistas critican el fallo contra la SER

Los hechos a los que se refieren ambas querellas, presentadas por el empresario Francisco V¨¢zquez, al que se le acusaba de haber protegido a los diputados socialistas Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez que en 2003 impidieron la investidura del socialista Rafael Simancas tras romper la disciplina de voto de partido, son id¨¦nticos, habida cuenta de que las informaciones publicadas en papel y en su edici¨®n web relatan el presunto trato de favor de la ex alcaldesa de Villaviciosa de Od¨®n Nieves Garc¨ªa Nieto, del PP. Estos favores fueron devueltos, seg¨²n las informaciones periodistas, por el empresario con la afiliaci¨®n de 78 personas, muchos de ellos familiares y trabajadores de las empresas de V¨¢zquez.

Precisamente este punto, el de la publicaci¨®n de los nombres de los afiliados, marca la diferencia entre la sentencia condenatoria del titular del Juzgado de lo Penal n¨²mero 16 de Madrid para condenar a los periodistas de la Cadena SER y la del juzgado de M¨®stoles y de la Sala de la Audiencia Provincial de Madrid absolviendo a los responsables de la revista C¨ªrculo de Opini¨®n de Villaviciosa de Od¨®n. Particularmente clara resulta la sentencia de la Audiencia, que se inicia recordando la jurisprudencia del Tribunal Constitucional, que asegura: "La libertad de informaci¨®n, indisoluble del pluralismo pol¨ªtico, es garant¨ªa de la opini¨®n p¨²blica y ha de prevalecer siempre que verse sobre hechos de inter¨¦s general, con trascendencia pol¨ªtica, social o econ¨®mica, primando entonces sobre el inter¨¦s a la dignidad o intimidad personal".

Asociaciones de jueces, colegios de periodistas y directores de peri¨®dicos se han pronunciado sobre la sentencia que condena a los periodistas de la SER. El portavoz de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), Antonio Garc¨ªa Mart¨ªnez, la ha defendido, mientras Marcelino Sexmero, de la Asociaci¨®n Francisco de Vitoria, cree que "el error se ha producido en la consideraci¨®n de las comunicaciones a trav¨¦s de Internet como ajenas a la libertad de informaci¨®n que tienen los medios de comunicaci¨®n". Desde el Foro Judicial Independiente, Conrado Gallardo ha mostrado su preocupaci¨®n ya que "la libertad de prensa es un derecho fundamental". El Colegio de Periodistas de Catalu?a la considera "desmesurada" y pide que se revise. Y en el mismo sentido se ha pronunciado el Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia.

El director del diario El Mundo, Pedro J. Ram¨ªrez, la califica de "disparate" y el de Abc, ?ngel Exp¨®sito, de "inaudita" y "absurda". Tambi¨¦n el consejero de Presidencia, Interior y Justicia y secretario regional del PP en Madrid, Francisco Granados, se ha mostrado en contra: "No soy partidario ni estoy a favor", declar¨®, "de las denuncias a periodistas", informa F. J. Barroso.