Aclaraci¨®n sobre el procedimiento

Respecto a la carta remitida al director por cinco portavoces -en el Congreso- de otras tantas formaciones pol¨ªticas, quisiera formular algunas precisiones. La tramitaci¨®n parlamentaria de cualquier proyecto de ley exige que se superen una serie de fases en las cuales los diferentes grupos expresan su opini¨®n sobre el proyecto en cuesti¨®n. En el supuesto de que el texto remitido resulte inadecuado para los objetivos que dice que pretende, los grupos pueden solicitar su devoluci¨®n al Gobierno.

Una vez rechazadas las cuestiones de totalidad, cualquier proyecto para su perfeccionamiento es sometido a enmiendas de car¨¢cter parcial. Esas enmiendas se incorporan al texto inicialmente remitido, constituyendo, con aquel, el dictamen del proyecto que es sometido a votaci¨®n art¨ªculo por art¨ªculo. Ese dictamen refleja la opini¨®n que la C¨¢mara emite sobre la ley en cuesti¨®n.

En el Congreso, siguiendo este procedimiento, las enmiendas de totalidad que fueron presentadas a los Presupuestos fueron rechazadas por el Grupo Socialista con el inestimable apoyo del PNV y de Coalici¨®n Canaria (CC), con quienes previamente hab¨ªa llegado a sendos acuerdos para apoyar tan destacada ley.

Respetando la voluntad mayoritaria de esta C¨¢mara, el paso siguiente fue el de incorporar un n¨²mero destacado de enmiendas presentadas por los diferentes grupos, incluido el PP, al texto inicialmente remitido por el Gobierno. El dictamen de este proyecto de ley fue votado por el Grupo Socialista junto con el PNV y CC.

En el Senado, las cosas discurrieron de tal forma que los senadores de ERC y de IU-ICV retiraron en ponencia sus vetos, votando en contra de los que mantuvieron en el pleno de la misma CiU y PP. All¨ª tambi¨¦n fueron admitidas numerosas enmiendas propuestas por diferentes grupos, que se incorporaron al dictamen de aquella C¨¢mara, que fue votado favorablemente por todos los senadores excepto los que representaban al PP, que votaron en contra, y los que representaban a CiU y UPN, que se abstuvieron.

A lo largo de la tramitaci¨®n, tanto en el Congreso como en el Senado, se introdujeron al proyecto inicial m¨²ltiples modificaciones. Las enmiendas incorporadas entre el Congreso y en el Senado fueron 639. Creo por tanto que es una virtud del trabajo parlamentario la capacidad de admitir propuestas formuladas por los dem¨¢s, cuando en muchos casos no se necesitar¨ªan para la definitiva aprobaci¨®n del proyecto en cuesti¨®n.

Dicho esto, he de manifestar como as¨ª lo hice en el pleno del Congreso, cuando se debatieron las enmiendas remitidas por el Senado, que estos Presupuestos, en nuestra opini¨®n, no se prestaban a una cr¨ªtica de fondo, pero que, a pesar de ello, a los mismos se le fueron incorporando numerosos puntos de vista, a trav¨¦s de enmiendas parciales, propuestas por los grupos representados en el Congreso y en el Senado. Es m¨¢s, siendo las cosas as¨ª, he de expresar el agradecimiento a todos cuantos nos ayudaron en la tramitaci¨®n de tan importante ley, ya que sin esas aportaciones, los Presupuestos de 2010 hubieran tenido menos posibilidades de conseguir los objetivos que desde el principio persegu¨ªan.