Gonz¨¢lez-Sinde reivindica su "tutela" frente al expolio en El Cabanyal

"Es el Gobierno del Estado" quien tiene la "tutela y custodia" del patrimonio en "los casos de expolio", record¨® ayer la ministra de Cultura, ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, en relaci¨®n con el conflicto con el Consell por la protecci¨®n del barrio de El Cabanyal, en Valencia. Los socialistas desplegaron ayer en Altea todo su argumentario a favor de la conservaci¨®n y la preservaci¨®n del patrimonio, con motivo de la visita de la ministra a la localidad. Gonz¨¢lez Sinde destac¨® que Espa?a es el segundo pa¨ªs con m¨¢s bienes declarados patrimonio de la Humanidad por la Unesco.

Gonz¨¢lez-Sinde confirm¨® que el Gobierno ha solicitado un estudio jur¨ªdico del que se derivar¨¢ su respuesta al decretazo del Consell, que desprotegi¨® de golpe el barrio de El Cabanyal. El ministerio orden¨® previamente paralizar la prolongaci¨®n de la avenida de Blasco Ib¨¢?ez porque la trama urbana y el conjunto del barrio de El Cabanyal, que ten¨ªa la consideraci¨®n de bien de inter¨¦s cultural (BIC), quedar¨ªa partida en dos.

El Gobierno inicia ahora el procedimiento para plantear un conflicto de competencias con la Generalitat ante el Tribunal Constitucional. Seg¨²n Gonz¨¢lez Sinde, se trata de "un tema muy importante y de gran relevancia para los valencianos".

Gonz¨¢lez Sinde record¨® expresamente que "en el art¨ªculo 149 de la Constituci¨®n est¨¢ expresado que es el Gobierno quien tiene la tutela y la custodia sobre los casos de expolio" del patrimonio.

Ayer, en el acto de inauguraci¨®n de una pista deportiva en Altea, la ministra estuvo acompa?ada por el delegado del Gobierno Ricardo Peralta, el secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, y la portavoz socialista en Valencia, Carmen Alborch.

La ministra insisti¨® en que la Administraci¨®n central se ha limitado a actuar en El Cabanyal "obedeciendo a la sentencia del Tribunal Supremo que obligaba a un dictamen del ministerio" y record¨® que Espa?a es "un pa¨ªs de los que m¨¢s invierte en Europa en mantenimiento y conservaci¨®n del patrimonio".

En su discurso oficial, Gonz¨¢lez-Sinde ya hab¨ªa dado muestras de que el encontronazo entre Madrid y el Consell es serio y trasciende la propia naturaleza del conflicto generado.

Antes de referirse al Cabanyal, escenific¨® la "apuesta por un urbanismo solidario no especulativo" que prime "lo colectivo, lo p¨²blico y lo de todos", aspecto en el que tambi¨¦n incidi¨® Jorge Alarte.El secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, calific¨® de "valiente" la actuaci¨®n de la ministra de Cultura al ordenar detener el expolio del barrio de El Cabanyal. "Frente a la destrucci¨®n, la conservaci¨®n para construir otra ciudad y otro tiempo desde el rigor", dijo el secretario general del PSPV-PSOE, "es una decisi¨®n valiente que evidencia la responsabilidad el Gobierno frente a la destrucci¨®n y la degradaci¨®n irresponsable" del Consell.

Alarte subray¨® que la orden ministerial que paraliza la prolongaci¨®n de la avenida de Blasco Ib¨¢?ez e impide partir en dos el barrio de El Cabanyal "constata que la ministra de Cultura est¨¢ claramente comprometida con los intereses de la Comunidad Valenciana".

Enric Morera, portavoz de Comprom¨ªs en las Cortes Valencianas, puso en entredicho el decreto ley que aprob¨® el Consell para desproteger el barrio de El Cabanyal como respuesta a la orden ministerial. El PP respald¨® en solitario el decreto ley en una reuni¨®n urgente de la Diputaci¨®n Permanente de las Cortes. Morera apunt¨® que la modificaci¨®n legislativa en cuesti¨®n "es anticonstitucional porque no se puede regular por decreto ley aquello que afecta al derecho fundamental a la propiedad privada y a la expropiaci¨®n de ¨¦sta, reguladas en el art¨ªculo 33 de la Constituci¨®n que no se puede modificar por decreto".

Morera invoca el Estatuto de Autonom¨ªa, la ley de Gobierno Valenciano y la propia Constituci¨®n para se?alar la irregularidad del caso y concluir: "Resulta impensable que un gobierno auton¨®mico pueda perpetrar un atentado tan grave al t¨ªtulo primero de la Constituci¨®n".