Los expertos concluyen que la Torre Pelli no afecta al patrimonio mundial

La comisi¨®n de expertos creada para evaluar el impacto de la Torre Pelli sobre los tres monumentos sevillanos declarados Patrimonio Mundial considera que el proyecto, un rascacielos de 178 metros encargado por Cajasol, no tiene "afecci¨®n visual directa desde el entorno peatonal inmediato a los edificios declarados Bienes Patrimonio Mundial por la Unesco en 1987 (Catedral, Real Alc¨¢zar y Archivo de Indias)".

El objeto de la comisi¨®n, que se cre¨® en junio del pasado a?o a petici¨®n del Comit¨¦ del Patrimonio Mundial de la Unesco que celebr¨® una reuni¨®n en Sevilla, era determinar el posible impacto visual del rascacielos -que comenz¨® a construirse en marzo de 2009- sobre los tres monumentos sevillanos. Sin embargo, los cinco expertos del comit¨¦ han ido m¨¢s lejos en su cometido y han estudiado el impacto paisaj¨ªstico del edificio concluyendo que "supone una marca excesiva, indudablemente negativa, sobre un territorio de transici¨®n que demanda una escala y configuraci¨®n m¨¢s atenta al di¨¢logo con la ciudad hist¨®rica".

Los expertos van m¨¢s all¨¢ de su cometido y eval¨²an el impacto paisaj¨ªstico

Los cinco expertos, que dieron ayer a conocer el estudio que se presentar¨¢ a la Unesco antes del 1 de febrero, aseguran que el proyecto del arquitecto argentino C¨¦sar Pelli es totalmente legal, tanto en el campo urban¨ªstico, como en el patrimonial.

"El proceso urban¨ªstico aplicado en la concesi¨®n de la licencia de obras de la torre se ha ajustado a la normativa contenida tanto en el PGOU de 2006, como en el Plan Especial Puerto de Triana de la zona sur de La Cartuja".

Los profesionales que firman el documento, designados por el Ministerio de Cultura, la Junta de Andaluc¨ªa y el Ayuntamiento de Sevilla, especifican tambi¨¦n que "respecto a la normativa patrimonial, el proceso de redacci¨®n y aprobaci¨®n del planeamiento se ajusta a la legalidad vigente, pues se produce con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley de Patrimonio Hist¨®rico de Andaluc¨ªa (2007) y de la ratificaci¨®n por Espa?a en 2008 del Convenio Europeo del Paisaje".

El informe es un documento consultivo a partir del cual la Unesco decidir¨¢ si incluye a Sevilla en la lista de patrimonio mundial en peligro. Tanto Cajasol como el Ayuntamiento se mostraron ayer "satisfechos" con el informe.

"Cajasol est¨¢ satisfecha de que las conclusiones del informe sobre hechos objetivos, como la legalidad del proyecto y su no afecci¨®n al patrimonio, sit¨²en el debate sobre el proyecto que han abierto sus detractores en su verdadera naturaleza: la subjetividad de las preferencias personales en la evaluaci¨®n de la calidad del proyecto (...) ni siquiera los detractores del proyecto podr¨¢n tachar de parcialidad las conclusiones sobre su legalidad y no incidencia en el patrimonio", dice la entidad financiera en un comunicado.

Sobre el "impacto negativo" en el paisaje hist¨®rico de la ciudad, Maribel Monta?o, delegada de Cultura del Ayuntamiento, afirm¨® ayer que "es una cuesti¨®n de apreciaci¨®n del informe". "Cuando se conozca con exactitud qu¨¦ implicaciones supone, Cajasol tomar¨¢ las decisiones que crea oportuna. Ahora mismo no sabemos si esa afecci¨®n visual implicar¨ªa modificaci¨®n", agreg¨® Monta?o.

Por su parte, el delegado provincial de la Consejer¨ªa de Cultura, Bernardo Bueno, se?al¨® ayer que la Junta "acatar¨¢ lo que ha dicho la comisi¨®n". "?sto nos tiene que servir a todos, administraciones y propietarios, para reflexionar sobre el tema", a?adi¨®.