Consejeros de Cajasur piden explicaciones al reconocer la entidad p¨¦rdidas por 596 millones

El avance del cierre de cuentas de Cajasur calcula unos resultados negativos de 596 millones de euros en 2009. Esta cifra supone 68 millones m¨¢s de los que estim¨® la consultora Boston Consulting Group en su plan estrat¨¦gico para la fusi¨®n del pasado noviembre y que Cajasur rechaz¨® en un primer momento. El avance, adelantado por el diario C¨®rdoba, fue votado por el consejo de Cajasur, el mi¨¦rcoles, el d¨ªa en que Manuel Azuaga, el coordinador nombrado por Unicaja para la fusi¨®n entre la entidad cordobesa y la malague?a, se estrenaba ante este ¨®rgano.

Muchos ve¨ªan venir estos n¨²meros rojos. Por eso, no fue una sorpresa que el avance del cierre arrojase unas p¨¦rdidas de casi 600 millones y, menos a¨²n, para Unicaja. Seg¨²n fuentes del proceso de negociaci¨®n, la entidad malague?a descarta, hoy por hoy, pedir ayudas del FROB y mantiene las solicitadas al Fondo de Garant¨ªas de Dep¨®sitos, creado por las propias entidades, que ascienden a 1.050 millones de euros. Pero habr¨¢ que esperar a los pr¨®ximos meses.

Tampoco es un misterio las razones de esta ca¨ªda: el lastre de las desventuras inmobiliarias de Cajasur. La sombra de la gesti¨®n pasada tambi¨¦n estuvo presente en un consejo que fue tenso. Tras la votaci¨®n del avance (al que se opusieron el representante de los trabajadores y el de IU), algunos consejeros aprovecharon para preguntar c¨®mo se pod¨ªa haber llegado a esta situaci¨®n.

"Lo que se plante¨® fue por qu¨¦ no se ha actuado m¨¢s r¨¢pidamente, sabiendo desde hace meses que la situaci¨®n era mala", se?alaron fuentes de Cajasur. Los datos sit¨²an a la entidad controlada todav¨ªa por la Iglesia cat¨®lica en un punto de no retorno hacia la fusi¨®n, porque con esos desastrosos datos econ¨®micos la caja tendr¨ªa que estar intervenida y muy posiblemente se les exigir¨ªa responsabilidades legales a sus gestores.

La manera de enfocar el cierre de 2009 fue otro de los puntos de divisi¨®n en el seno del consejo. Los eclesi¨¢sticos y los impositores hubiesen preferido un informe "m¨¢s ben¨¦volo ante la fusi¨®n". En la parte contraria, los consejeros que ya votaron a favor del plan estrat¨¦gico y que abogaban por reflejar "fielmente la realidad de la caja, aunque fuese dolorosa".